Un antiguo anhelo regional
El intendente regional es la autoridad en la que reside el gobierno interior de cada una de las dieciséis regiones del país (incluida la región de Chillán, de reciente creación). En La Tercera del sábado 18 de noviembre, en una nota sobre las primeras medidas que tomaría (Alejandro) Guillier, en caso de ser elegido presidente, dice :“(...) el senador por Antofagasta espera priorizarla des centralización, apuntando, por ejemplo, aquel a elección de consejeros regionales (ex intendentes) se realice en 2018 (...)”. El lector Samuel Barros escribe: “Me parece que alguien se confunde o, nuevamente, yo estoy perdido”.
No, el lector no está perdido: existe una confusión. Unos son los intendentes regionales y otros, los consejeros regionales. Hace un año, en diciembre de 2016, la Presidenta Bachelet promulgó la ley que crea la figura del gobernador regional, como reemplazo del intendente, y permite su elección directa en cada región. Pero, este antiguo anhelo de las regiones todavía no se ha concretado: la designación de los intendentes sigue siendo una decisión de la autoridad central.
Los consejeros regionales, en cambio, conforman un órgano colegiado con facultades normativas (el CORE), cuyo fin es hacer efectiva la participación de la comunidad regional. Se les elige desde 2013 por sufragio universal, en votación directa, como también ocurrió el pasado 19 de noviembre.
¿Quién es quién?
En una reciente información de La Tercera -el martes 5 de diciembre- aparecen declaraciones de un misterioso señor Escobar, al que no se identifica. El lector Sergio Donoso Salgado señala que “en la nota titulada ‘Southern Cross ingresa al sector de las tecnologías de la información’ se publican declaraciones de los señores Raúl Sotomayor y Vladimir Alonso. Pero, más adelante, leo: ‘En relación a la realidad interna del país, Escobar dijo que Chile (...)’. Y, más abajo, Escobar vuelve a hacer declaraciones. ¿Quién es Escobar? Parece salido bajo la manga...”.
Claramente se trata de una redacción descuidada: al señor Escobar no se le identifica, no existe, o quizá se trata de una confusión de apellidos. La situación la agrava una fotografía grande, que muestra seis rostros, pero como carece de una lectura que los identifique, Escobar podría ser uno de ellos, o ninguno... Es indispensable revisar los textos antes de que se publiquen en el diario.
Sufrimientos de Sampaoli
El lector Patricio Gajardo Díaz escribe que en las páginas de Deportes de La Tercera leyó un título que dice: “Agüero choca y Sampaoli sufre”. Indica que puede entender perfectamente la intención del periodista que tituló, pero en estricto rigor, se trata de una treta que confunde.
Cierto, el exceso de ingenio, puede confundir. Quien chocó fue el conductor del taxi en el que Agüero viajaba como pasajero. Y Sampaoli sufrió por las consecuencias que pudo tener el choque.
Lo habitual en el diario es titular de manera clara y precisa. Las pocas palabras del título deben reunir los elementos sustanciales del texto, concordar con él y orientar al lector sobre el sentido del relato de los hechos. Elegir esas palabras con acierto, en forma simple y sin lugar a equívocos, es labor del periodista y de su editor.