Fiscalía recurre para anular sobreseimiento de Dávalos en Caval
El fiscal regional de O’Higgins, Emiliano Arias, presentó ayer un recurso de queja en la Corte Suprema. Esto, para revertir el sobreseimiento que la Corte de Apelaciones de Rancagua dictó a favor de Sebastián Dávalos, en la arista principal del caso Caval.
Según la resolución del tribunal de alzada de la VI Región, se acogió el requerimiento del hijo de la Presidenta Bachelet dado que desde que se inició la investigación no se ha probado ningún delito en su contra y no ha sido formalizado.
Es por este motivo que el Arias presentó la queja, dirigida a los ministros Marcelo Vásquez, Emilio Torres y el abogado Álvaro Barría. Según el escrito, “el fallo de la Corte de Apelaciones carece de fundamentación. En efecto, tal dictamen decreta un sobreseimiento definitivo, pero no señala los hechos sobreseídos, tampoco indica, acorde a la causa invocada (...), por qué las acciones del imputado son delito. Finalmente pretende, sin base legal, que el sólo paso de los años permite terminar la causa. Todos son graves faltas o abusos que, además, impiden a los intervinientes conocer los motivos de la decisión y aun entenderla”.
El abogado de Dávalos, Carlos Fierro, dijo no estar sorprendido por el requerimiento: “Existía la posibilidad de que esa resolución sea impugnada a través de un recursos extraordinario”.
En tanto, el fiscal nacional, Jorge Abbott, reiteró su rechazo a las calificaciones de Dávalos a la labor de la fiscalía, la que sindicó como “corrupta”. Abbott dijo que “el Ministerio Público actúa con la mayor objetividad”. ●