AUDITORÍAS Y COMITE DE ETICA DEL SENADO

SEÑOR DIRECTOR

Con relación a la información aparecida en el día de ayer en La Tercera, respecto de rendiciones de cuenta de algunos senadores y de las actuaciones correlativas de la Comisión de Ética del Senado, de lo que no fuimos consultados, creo conveniente precisar lo siguiente:

1.- De acuerdo a la Ley Orgánica del Congreso y a normas de procedimiento interno, al Comité de Auditoría le corresponde revisar las rendiciones de cuentas que emiten los senadores referidas al uso que han hecho de las asignaciones parlamentarias. Cada vez que este Comité considera que la rendición de cuentas tiene reparos, debe hacerlos presente al senador afectado para que corrija sus observaciones. De no hacerlo o de estimar que ellas son insuficientes, debe poner los antecedentes en conocimiento de la Comisión de Ética.

2.- En las últimas semanas, la Comisión de Ética ha analizado 6 casos, de los cuales 3 están resueltos y sus fallos están publicados en la página web del Senado. En lo fundamental, en los casos que hemos podido analizar, se trata de situaciones que no merecen un reproche ético, sino que corresponden a diferencias de naturaleza administrativa. Por ejemplo, contrataciones que se habrían efectuado en un ítem equivocado o por falta de especificación de hechos. Esperamos resolver a la brevedad los casos faltantes.

3.- Existe también otra situación que es de conocimiento público referida al senador Alejandro Guillier, que no corresponde a los casos anteriores. La revisión del Comité de Auditoría fue motivada por la Comisión de Ética a solicitud del senador Guillier ante algunas informaciones de prensa que lo involucraban. El análisis del caso permitió resolver que no había observaciones ni reparos de ninguna índole.

Hernán Larraín F.

Presidente de la Comisión de Ética

Senado