La Tercera

CChC solicita al nuevo gobierno priorizar 37 grandes proyectos

Presidente del gremio llamó a “sacarse las caretas ideológica­s” para impulsar la infraestru­ctura y anunció cita con nuevo titular de Obras Públicas, Juan A. Fontaine.

- Pablo Guarda V.

Lograr un “shock” de inversione­s apenas instalados en La Moneda, tras cuatro años consecutiv­os de contracció­n de este indicador, es uno de los principale­s objetivos a conseguir para la Administra­ción de Sebastián Piñera, quien estrenará su segundo periodo presidenci­al en poco más de un mes.

Con esta meta, autoimpues­ta por el Presidente electo y también por el gabinete económico, las futuras autoridade­s comenzaron a trabajar tempraname­nte con uno de los principale­s gremios ligado a la inversión, la Cámara Chilena de la Construcci­ón (CCh.C).

Así, tras entregar en enero más de 2.600 proyectos identifica­dos para impulsar en el corto plazo, el presidente del gremio constructo­r, Sergio Torretti, se reunió la semana pasada con el futuro ministro de Vivienda, Cristián Monckeberg, para plantear el detalle de las iniciativa­s a destrabar, trabajo que continuará los primeros días de marzo cuando el dirigente se reúna con el ministro designado de Obras Públicas, Juan A. Fontaine.

Según Torretti, “cuando Sebastián Piñera era candidato nos pidió esta informació­n, y elaboramos esta cartera muy específica de proyectos; dónde estaban y en manos de quién. Él quería conocer los distintos problemas o trabas, y también las obras que estaban listas para poder partir o licitarse”. Remarcó que “me parece que se van a abocar a destrabar los proyectos, y ayudar a generar un shock de inversión en infraestru­ctura”.

Las iniciativa­s

En el detalle, la CChC priorizó dos proyectos de infraestru­ctura por región, uno con identifica­ción presupuest­aria para ejecutarse en 2018, y otro que cuenta con la recomendac­ión favorable del Ministerio de Desarrollo Social, pero sin solicitud de ejecución, además de las cinco concesione­s más relevantes que esperan se destraben en el más breve plazo posible. Entre estas últimas, la Cámara destacó especialme­nte la construcci­ón del tramo El Salto-Príncipe de Gales de Américo Vespucio Oriente I a cargo de las empresas Sacyr y OHL, proyecto que considera una inversión por US$ 1.005 millones, pero que no ha comenzado obras pese a haber ingresado al sistema de evaluación ambiental en 2015.

Asimismo, esperan que se “destrabe” el Terminal Cerros de Valparaíso, de OHL, concesión que implica inversione­s por US$ 500 millones, pero que no ha logrado aprobar su calificaci­ón ambiental desde que ingresó al sistema en 2014. En una situación similar se encuentra el proyecto Puente Industrial (US$ 203 millones), el Embalse Punilla (US$ 433 millones), y el Hospital Salvador (US$ 309 millones).

En total, la CChC entregó 30 grandes concesione­s a empujar estos años, con un monto de inversión acumulado de más de US$ 6.800 millones. “Si se quiere dar un impulso a las inversione­s, es fundamenta­l creer en las concesione­s. Empujar esa otra vía de inversión en infraestru­ctura que requiere el país”, recalcó Torretti al respecto, agregando que “el Fisco con suerte, tiene el 30% de los recursos en varios años para abordar este déficit. Por eso, cuando el gobierno vaya viendo las prioridade­s, hay que sacarse las caretas ideológica­s y saber poder entregarlo a concesione­s para poder avanzar más rápidament­e”.

Por su parte, Carlos Piaggio, Gerente de Infraestru­ctura de la CChC, apuntó a problemas en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, afirmando que “hay problemas territoria­les, o con la tramitolog­ía, que pueden incluso terminar “matando” los proyectos. Debe haber un Estado más presente en los procesos, tiene que existir un liderazgo y coordinaci­ón. El Estado tiene que ser un socio del privado”. Con esto, sostuvo que “hay que revisar si el sistema funciona adecuadame­nte, debiera demorar seis meses aprobar un proceso de calificaci­ón ambiental, pero en muchos casos exceden los años”.

Detalle por región

En tanto, los 16 principale­s proyectos por región (considera uno interregio­nal), con solicitud de ejecución para 2018, sumaron más de $ 224.846 millones (en torno a US$ 370 millones), principalm­ente ligado

“Me parece que se van a abocar a destrabar los proyectos y generar un shock de inversión”. SERGIO TORRETTI PRESIDENTE DE LA CCH.C

a la construcci­ón, reposición y mejoramien­to de vialidad. A su vez, la cartera de 16 proyectos prioritari­os sin solicitud de ejecución para 2018, por lo que no tienen un presupuest­o asignado, sumó más de $ 896.059 millones ( US$ 1.493 millones).

En este caso, Piaggio explicó que “son las iniciativa­s que no caben en el Presupuest­o 2018, pero que podrían ejecutarse si se busca un financiami­ento alternativ­o, recursos adicionale­s, o se genera una concesión”. Planteó que “hay que ser creativos para poder generar un shock en la inversión. Por ejemplo, usando la Ley de Financiami­ento Urbano Compartido. Hacienda, el MOP, y el Presidente electo podrían impulsar esto”. ●

 ?? FUENTE: Cámara Chilena de la Construcci­ón. LA TERCERA ??
FUENTE: Cámara Chilena de la Construcci­ón. LA TERCERA
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile