Formalizado por sustracción de una menor
José Navarro, el denominado “brujo” de Licantén, quedó ayer en prisión preventiva y el tribunal fijó un plazo de 90 días para la investigación por el secuestro de Emmelyn.
Nuevos antecedentes se dieron a conocer ayer durante la formalización de José Navarro Labbé (31), el hombre que mantuvo retenida por ocho días a Emmelyn (11), en la comuna de Licantén, Región del Maule.
La realización de “un ritual” habría sido la motivación del “brujo de Licantén” para llevar a cabo el hecho, según lo dado a conocer ayer por Mauricio Richards, fiscal regional del Maule, durante la formalización de cargos en el Juzgado de Letras y Garantía de Licantén.
Audiencia que se efectuó bajo fuertes medidas de seguridad y a la cual Navarro llegó tras ser trasladado desde la cárcel de Rancagua, donde había permanecido desde su detención. “Hoy esclarezco todo”, gritó el sujeto una vez que llegó al tribunal.
El fiscal Richards explicó durante el comienzo de la formalización que Navarro se atribuyó “poderes de naturaleza metafísica, susceptibles de ayudar a las personas (...) ofreciendo prestaciones y rituales de sanación ante variados males”, con el fin de acercarse al grupo familiar. Una vez que ganó confianza del núcleo cercano de Emmelyn, de acuerdo al Ministerio Público, el imputado “logra convencer gradualmente a la familia acerca de un supuesto don que tendría la menor para ayudar a las personas, creando en la niña un mundo irreal que anuló completamente su autonomía y voluntad”.
En ese contexto es que Navarro, la niña y el abuelo de la menor, Luis Vidal, salieron desde la vivienda de este último el viernes 2 de febrero con dirección norte, caminado por más de dos horas, en búsqueda de un supuesto tesoro, para lo cual la chica ayudaría, con este supuesto poder atribuido que tendría Emmelyn de ablandar la tierra del lugar donde debían cavar. “Aproximadamente a las 23.00 de ese mismo día el imputado solicitó a Luis Vidal Herrera y a su nieta que cerrasen sus ojos, se prevalió de esa circunstancia para propinar sorpresivamente un golpe de pala en la cabeza a Vidal ocasionándole una lesión corporal, consistente en fractura de base del cráneo, dejándolo en estado de inconciencia. Evento utilizado por el imputado para sustraer a la menor”, indicó el persecutor.
Richards sostuvo que a juicio del Ministerio Público “la violación de la libertad y el aislamiento de la menor de su madre y de su respectivo grupo familiar fue deliberada y premeditadamente planificada por el imputado con la finalidad de efectuar un ritual propio de sus creencias”.
De esta manera, la fiscalía le imputó los delitos de lesiones graves, por el daño causado al abuelo, y de sustracción de menores. Por el primer ilícito arriesga una condena de hasta tres años, mientras que por el segundo hecho podrían ser 20 años de prisión. Finalmente, tras más de tres horas de discusión en una audiencia secreta, el tribunal dictaminó la prisión preventiva de Navarro. Y se decretaron 90 días como plazo de investigación.
Reacciones
Una vez finalizada la audiencia, la fiscalía evitó dar mayores antecedentes de la argumentación realizada ante el tribunal, y tampoco quiso dar detalles sobre lo que pasará con la menor, que está bajo el sistema de protección de víctimas. Incluso, ayer fue trasladada junto a su madre desde el Hospital de Curicó hasta una casa que habría sido facilitada por el Ministerio Público.
“Hay múltiples antecedentes en la carpeta que el imputado en sus creencias realizaba distintos ritos. No tenemos precisión si se trataba de ritos para sanar o generar daño”, reiteró Richards.
Esteban Arévalo, abogado defensor de Navarro, sostuvo que “la teoría de la defensa apunta a una recalificación del delito distinta. No se dan los elementos de la sustracción, pues hubo voluntad de protección de mi representado hacia la niña. En el peor de los casos estamos frente a una inducción al menor a hacer abandono del hogar y la pena es de 61 días”, indicó.
Agregó que de su representado “podemos juzgar la forma en cómo lo realizó, pero la particularidad de como él ve el mundo, de la vida que ha tenido, justifica su conducta”. Indicando que apelarán a la prisión preventiva y pedirán exámenes siquiátricos para Navarro.
La abuela paterna de la niña, Teresa Vergara, dijo que “conozco a la familia Navarro de toda la vida y le creo a Navarro, que se la llevó (a la niña) para protegerla, para sacarla de donde estaba, porque él no le hizo nada malo a mi nieta”.
“Hay antecedentes que Navarro en sus creencias realizaba distintos ritos”.
MAURICIO RICHARDS FISCAL
“En el peor de los casos estamos frente a una inducción a hacer abandono del hogar”.
ESTEBAN ARÉVALO ABOGADO DEFENSOR
“Le creo a Navarro, que se la llevó para protegerla, para sacarla de donde estaba”.
TERESA VERGARA ABUELA PATERNA MENOR