La Tercera

Jefe de Estadio Seguro critica a Colo Colo

José Roa, jefe de Estadio Seguro, cuestiona el compromiso de Blanco y Negro al no aplicar derecho de admisión a hinchas con antecedent­es. La cifra ya subió a 263.

- Matías Parker y Juan B. Marchant

34

En Estadio Seguro esperan explicacio­nes. El 7 de febrero, a través de una carta de cuatro carillas, que fue publicada ayer por La Tercera, el ente de seguridad de Gobierno solicitó a la ANFP que denunciara ante el tribunal de disciplina a los clubes que se niegan a ejercer el derecho de admisión, según quedó acordado en el protocolo que se firmó en el consejo de presidente­s, en agosto de 2017. En la misma misiva, se exige que se aplique una multa a las institucio­nes que están incumplien­do el reglamento, que va desde una advertenci­a hasta la suspensión de participar en las actividade­s del torneo nacional.

Las miradas apuntan a Colo Colo. El cuadro de Macul arrastra 263 casos (en la carta se apuntaba 246) a los que se niega aplicar el derecho de admisión. La cifra se actualizó luego del duelo amistoso ante Cajamarca, de Perú, y los enfrentami­entos ante Antofagast­a y Audax Italiano, por el torneo Nacional.

Desde su oficina, José Roa, encargado del plan estadio Seguro, critica el poco compromiso de Blanco y Negro para sumarse a la lucha contra la violencia en los estadios: “Resulta incomprens­ible que un club que tiene uno de los principale­s desafíos en materia de seguridad, bienestar y convivenci­a en Chile no tenga el compromiso y la disciplina para ejercer el derecho de admisión y cumplir la obligación que la ley establece. Eso llama la atención”, comienza diciendo. “Lo de Colo Colo no tiene explicació­n. Ha ejercido el derecho de admisión para algunos casos y para otros, no. Eso no tiene explicació­n. Colo Colo pone en tela de juicio su nivel de compromiso real y efectivo de mejorar las condicione­s en materia de seguridad, bienestar y convivenci­a en los estadios”, agrega.

Los casos que dejan en tela de juicio a los hinchas del Cacique (ver tabla anexa) hoy no son escuchados en Macul. Desde Blanco y Negro exigen que se les haga llegar el motivo de la detención para justificar la medida adoptada por el ente de seguridad de gobierno: “De acuerdo a lo que quedó establecid­o en la ley, en el propio protocolo aprobado en el consejo de presidente­s, se establece que se deben respetar los derechos de admisión cuando estadio seguro informa que un hincha no debe ingresar a un reducto deportivo”, responde Roa. “¿Si los casos pendientes son miembros de la Garra Blanca? Son hinchas de Colo Colo de distintos sectores del estadio. La ley no distingue ningún tipo de afiliación. Sí le puedo decir que ‘obras son amores más que buenas explicacio­nes’. No hay mejor compromiso de un club de querer mejorar las normas de convivenci­a que aplicando el derecho de admisión correspond­iente”, agrega.

Multa por guardias

La lucha entre Estadio Seguro y Blanco y Negro suma varios capítulos. En la Intendenci­a, el Cacique registra cuatro causas pendientes que le podrían significar una multa de hasta $ 420 millones por incumplimi­entos a las reglas de organizaci­ón (ver tabla secundaria). Además, en el duelo ante Audax Italiano, disputado este domingo en el Monumental, acreditaro­n una menor cantidad de guardias de seguridad acorde al público permitido.

“En los partidos que ha organizado ByN durante este año se han visto serios incumplimi­entos del nuevo proveedor (hoy es Valgo Se- guridad). Si bien ByN ha cambiado en varias oportunida­des de proveedor, el responsabl­e es únicamente el club organizado­r”, dice Roa. Este medio quiso tener una versión de Blanco y Negro, sin embargo, estos no quisieron referirse a los hechos.

Desde Carabinero­s, confirman que Colo Colo, por ley, debía contratar 345 guardias privados para el partido contra Audax, con aforo para 40 mil personas. Sin embargo, el club apenas presentó poco más de 200 funcionari­os de seguridad. Esto se considera una falta grave y considera un castigo económico de hasta 10 UTM ($ 4,7 millones).

Desde Estadio Seguro confían en una rápida acción de la ANFP. Tal como lo hizo la U y la UC, quienes ayer luego de enterarse de la denuncia, pidieron actualizar su base de datos para aplicar los derechos de admisión correspond­ientes: “Contamos con que la ANFP continuará colaborand­o como lo ha hecho en estas materias, ejercerá el derecho de admisión que pueden aplicar contra estas personas y pasará las multas correspond­ientes. De no ser así, haremos todo lo necesario para que estas personas queden impedidas de entrar al estadio y quienes no hayan cumplido con la normativa paguen lo correspond­iente”.b

“Colo Colo pone en tela de juicio su nivel de compromiso real y efectivo de mejorar la seguridad en los estadios”.

“En los partidos de Colo Colo de este año se han visto serios incumplimi­entos de la norma”.

JOSÉ ROA

JEFE PLAN ESTADIO SEGURO

 ??  ??
 ??  ?? ► La Garra Blanca enciende bengalas en el duelo amistoso ante Alianza Lima.
► La Garra Blanca enciende bengalas en el duelo amistoso ante Alianza Lima.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile