Ex senador Orpis arremete contra la fiscal Chong
Ex senador acusó a la investigadora, quien aspira a ser fiscal jefe regional, de buscar exposición pública al solicitar 21 años de cárcel en su contra.
22
No solo los fiscales Carlos Gajardo y Emiliano Arias han tenido problemas a raíz de sus intervenciones en el caso Corpesca. Su par Ximena Chong, la persecutora que finalmente investigó el tramo final de la causa, es ahora blanco de duras críticas por parte del principal imputado, Jaime Orpis.
Luego de que se conociera la acusación de la persecutora, que incluye una solicitud de 21 años de cárcel como condena para el ex senador, Orpis apuntó directo en contra de la fiscal del caso, hoy jefa de la unidad de Alta Complejidad de la Fiscalía Centro-Norte. Esto, a días de que Chong exponga ante los jueces de la Corte de Apelaciones de Santiago y San Miguel, como aspirante al puesto de máxima autoridad regional de su fiscalía, para suceder así al ex regional Andrés Montes.
“Es lamentable que la acusación haya coincidido con la postulación de la fiscal Chong para presidir la Fiscalía Centro-Norte”, señaló Orpis ayer a través de un comunicado de prensa. “Habría sido sano para la credibilidad del sistema judicial que ella haya dado un paso al costado, mientras dure este proceso, para evitar contaminar causas judiciales con alta exposición pública -como la que me afecta a mí- con proyectos personales”, añadió.
Chong expondrá el próximo miércoles 21 ante los magistrados. Estos deberán elegir una terna entre ella y los fiscales Tufit Bufadel, José Morales, Xavier Armendáriz, Raúl Guzmán y Julio César Ruiz.
Cercanos al ex senador resienten que Chong haya acusado y pedido una pena de cárcel tan alta, a pesar de que su defensa había solicitado una audiencia de reapertura del caso, la que fue fijada para justo un día después de la votación de los jueces. En caso de que fuera reabierta la investigación, la acusación contra Orpis y los imputados del caso Corpesca quedaría sin efecto.
“Todos saben que a Orpis no lo condenarán a 21 años”, repiten en privado varios intervinientes en la causa, ejemplificando que en el caso Penta se acusó al senador Iván Moreira y se solicitó tres años de pena, pero tras la reapertura y tramitado el desafuero del senador, este salió del caso con una salida alternativa sin
condena.
Fuentes ligadas al proceso explican que políticos del oficialismo y la oposición han seguido de cerca y con preocupación las aspiraciones de Chong para convertirse en fiscal regional de una zona que, por su jurisdicción, podría llevar adelante causas vinculadas a La Moneda y a la mayoría de los ministerios. Tal como ocurriera, en su momento, con la fallida aspiración de Gajardo para convertirse en fiscal regional Oriente, zona donde se emplazan los principales grupos económicos.
De allí que no pocos desestiman que Chong tenga el mismo destino de Gajardo, quien no quedó en la terna. Esto pese a que al interior del mundo político la fiscal posea una impronta de persecutora seria, implacable y apegada a las leyes.
Ayer, cuando el propio Orpis hizo ver en su declaración pública que Chong estaba decidiendo en forma “discriminatoria y desproporcionada” respecto a su futuro procesal, se refería a que el resto de las causas políticas tienden a las absoluciones o salidas alternativas a un juicio oral.
“Esta decisión es de una profunda injusticia, por lo discriminatoria y desproporcionada, considerando que frente a situaciones similares, tanto el Ministerio Público como los tribunales de justicia -incluyendo la Corte Suprema- han absuelto a los imputados o les han ofrecido salidas alternativas. En otros casos ni siquiera se han presentado querellas ni se ha investigado”, dijo el ex parlamentario.
Las palabras de Orpis fueron interpretadas por sectores judiciales como una ofensiva en contra de la persecutora, destacando que una diferencia marcada de Corpesca con Penta y SQM es que esta posee pena de crimen en virtud de la comisión de delito de fraude al Fisco, reconocido por el propio senador. ●