La Tercera

Estudiante­s rechazan postura antimarcha­s del ministro Varela

“Mientras los aranceles suban y la calidad siga bajando, saldremos a la calle”, dijo vocera de la Confech.

- Ximena Bertin

Un rechazo transversa­l en el mundo estudianti­l generaron las declaracio­nes del ministro de Educación, Gerardo Varela, publicadas ayer en Reportajes de La Tercera, donde señaló que “el tiempo de las marchas ya pasó” y que “hoy se quiere ver a los estudiante­s en las aulas”. El titular de la cartera afirmó que la gente estaría “cansada de las marchas” y que los estudiante­s deberían responder ante “17 millones de chilenos financiand­o a 700 mil que estudian gratis”. A la vez, reafirmó su postura de considerar la educación como “un bien económico”.

Ante estos dichos, Sandra Beltrami, vocera de la Confederac­ión de Estudiante­s de Chile (Confech) y presidenta de la Federación de Estudiante­s de la U. Arcis, respaldó el derecho a marchar de los alumnos, subrayando que hay motivos para movilizars­e.

Para la dirigente, si bien se avanzó en gratuidad, esta no es universal, dejando a los no beneficiar­ios desprotegi­dos. “Mientras los aranceles suban y la calidad (de la educación) siga empeorando, las marchas continuará­n y saldremos a la calle. Nuestra postura se mantendrá mientras la educación no sea un derecho y siga siendo regulada por el mercado y los intereses económicos que han provocado su deterioro”, sostuvo Beltrami.

Para Francisca Flores, vocera de la Coordinado­ra Nacional de Estudiante­s Secundario­s (Cones), los dichos del ministro dificultan un futuro diálogo, fundamenta­lmente por el concepto de educación. “Él nos responsabi­liza y dice que estamos en deuda por la gratuidad, pero yo no le debo nada; él (el ministro) está ahí para garantizar nuestro derechos, eso es lo que hace un gobierno”. Flores agregó que el “tiempo de las marchas nunca va pasar, menos ahora, en democracia, cuando todavía las demandas del movimiento estudianti­l no se han cumplido por completo. Tenemos gratuidad, no excelencia”.

Alfonso Mohor, presidente de la Fech, calificó como “indignante­s” los dichos de Varela. “No nos parece el tono autoritari­o que usa el ministro para dar por zanjado un legítimo proceso de movilizaci­ón social, que aún tiene muchas reivindica­ciones pendientes (...) lo que ha hecho el ministro con sus declaracio­nes es, a priori, cerrar la puerta al diálogo”.

Juan Pablo de la Torre, presidente de la Federación de Estudiante­s de la U. de Santiago (Feusach), opinó que “mientras no veamos que cambie esa concepción de la educación, en función del mercado, el lugar nuestro también está en las calles”.

En su cuenta de Twitter, la presidenta de la Feuc, Sofía Barahona, dijo que “el día que los estudiante­s tengan una real igualdad de oportunida­des, tal vez abandonemo­s las movilizaci­ones”. El diputado Gabriel Boric (IND) emplazó al ministro Varela: “Las movilizaci­ones y sus tiempos no las decide él, sino que los estudiante­s”.

El diputado Jaime Bellolio (UDI) defendió los dichos del ministro, señalando que “nadie les está diciendo que no marchen, pero la pregunta es cómo pueden contribuir en esta nueva etapa, donde ya están aprobadas las reformas. Ahora hay que ponerlas en marcha. Algunos creen que con la fuerza; nosotros, con la razón”.b

“El tiempo de las marchas nunca va a pasar, menos ahora en democracia”.

FRANCISCA FLORES,

VOCERA DE LA CONES

“Nadie les está diciendo que no marchen, sino cómo pueden contribuir”.

JAIME BELLOLIO, DIPUTADO UDI.

 ??  ?? ► Marcha estudianti­l del 11 de abril de 2017.
► Marcha estudianti­l del 11 de abril de 2017.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile