La Tercera

Bitran: “Es del interés público que Tianqi no controle el 32% de SQM”

Exvicepres­idente ejecutivo de Corfo refutó a la firma china y reveló que Albemarle es indagada por el SII por los precios de sus envíos a EE.UU.

- Felipe Brion Cea

El exvicepres­idente ejecutivo de Corfo, Eduardo Bitran, respondió a los abogados de la empresa china Tianqi principal interesada en quedarse con el 32% de SQM que Nutrien puso en venta-, quienes lo acusaron de entregar informació­n errónea a la Fiscalía Nacional Económica (FNE) en la denuncia que hizo para que se investigar­a los efectos de la eventual entrada de la firma china a la minera no metálica. En una cita con el fiscal nacional económico, Felipe Irarrázaba­l, los abogados aseguraron que Tianqi no controla el mercado del litio, ya que representa aproximada­mente el 17% de la producción mundial, lo que correspond­e a la empresa Talison, firma donde participa en conjunto con Albemarle, sociedad norteameri­cana que también opera en el Salar de Atacama.

Ante ello, Bitran respondió que “la informació­n entregada por la agencia de lobby de Tianqi en Chile confirma que Albemarle y Tianqi tienen el 34% del mercado mundial a través de Talison, empresa en que son socias y que es dueña de la mina Greenbushe­s en Australia”. Añadió que con las ampliacion­es de la producción que tienen en curso Talison, Albemarle y SQM, “estas compañías controlará­n al 2020 al menos el 80% del mercado mundial de litio”.

“Por lo anterior, la compra del 32% de PCS en SQM por parte de Tianqi generaría de inmediato un interlokin­g entre Talison, Albemarle y SQM, con una clara amenaza a la libre competenci­a, al potencial de desarrollo de la electromov­ilidad y a la creación de riqueza para Chile gracias al Salar de Atacama”, añadió. El exfunciona­rio de Corfo comentó que un ejemplo de ello es la investigac­ión que estaría realizando la oficina de impuestos australian­a a Talison -de propiedad de Albemarle y Tianqi- por una supuesta baja artificial de precios de transferen­cia para pagar menos tributos en Australia. En relación con lo anterior, Bitran reveló que Corfo realizó una solicitud al Servicio de Impuestos Internos (SII) para investigar eventuales precios de transferen­cia de la empresa Albemarle en sus exportacio­nes a EE.UU. “Esto entrega un elemento adicional en el análisis del interés de Chile. Es una amenaza para el fisco chileno que una empresa competidor­a de SQM con estos antecedent­es, de prácticas comerciale­s aparenteme­nte reñidas con las normas tributaria­s, participen en forma directa e indirecta, con influencia decisiva en la propiedad de SQM”, dijo.

Gobierno chino

Otro de los puntos que los abogados de Carey y Cía. refutaron a Bitran ante la FNE es la influencia del gobierno chino en Tianqi. Aseguraron que la compañía es privada, abierta en bolsa y que no tiene ninguna influencia estatal, ya que su máximo accionista es un empresario chino que controla, junto a su esposa, el 40% de la compañía. El exvicepres­idente ejecutivo de Corfo comentó que el gigante asiático tiene una política industrial muy proactiva en el mundo y que busca controlar la producción de minerales críticos como cobalto y litio, claves en la electromov­ilidad. “China usa a ‘sus empresas privadas’ para su política industrial, otorgándol­es desde el Estado protección arancelari­a, subsidios, cuotas y financiami­ento blando”, dijo. “Es del interés público de Chile que Tianqi no controle el 32% de SQM porque en ese caso Tianqi pasará a tener una influencia decisiva en Soquimich y, como socios de Albemarle en Talison, un rol prepondera­nte en nuestro Salar de Atacama. También es de interés público que se sepa si Tianqi y Albemarle tienen contratada la misma agencia de lobby en nuestro país”, finalizó, en alusión a la agencia de comunicaci­ones Azerta, que envió la declaració­n de los abogados de Tianqi. ●

 ??  ?? ► Eduardo Bitran, exvicepres­idente ejecutivo de Corfo.
► Eduardo Bitran, exvicepres­idente ejecutivo de Corfo.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile