Decreto de nombramiento no ha ingresado a Contraloría
Exembajador Viera-Gallo, en tanto, reveló diálogo en el que Piñera lo sondeó para quedarse en Argentina.
Hasta ayer, el gobierno de Sebastián Piñera no había enviado a la Contraloría General de la República el decreto de nombramiento de Pablo Piñera como embajador en Argentina. Aunque La Moneda paralizó la designación el martes -luego que parlamentarios opositores presentarán un requerimiento ante el ente fiscalizador- tampoco había realizado el trámite previamente, pese a que la nominación del hermano del Jefe de Estado fue dada a conocer el jueves pasado.
Desde Contraloría aseguran que, en este escenario, el contralor Jorge Bermúdez deberá pedir un informe al Presidente sobre la cuestionada designación. El plazo de respuesta es de 10 días, por lo que desde el gobierno asumen ya que el caso de Pablo Piñera no será de rápida resolución.
Con todo, en el gobierno y el oficialismo están expectantes respecto al actuar del contralor, a quien describen como “poco predecible”. Una referencia, sin embargo, es el instructivo sobre “instrucciones cumplimiento principio probidad contratación pública suministro bienes muebles servicios”, dictado por Bermúdez en enero de este año. En él, alude entre otras materias a leyes que rigen el comportamiento de funcionarios públicos y sus decisiones, como la ley 18.575, Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, que en su inciso segundo de su artículo 52 señala que ‘el principio de la probidad administrativa consiste en observar una conducta funcionaria intachable y un desempeño honesto y leal de la función o cargo, con preeminencia del interés general sobre el particular”.
Dichos de Viera-Gallo
Ayer, además, se conocieron declaraciones del ex embajador en Argentina, José Antonio Viera-Gallo (PS), quien ha defendido la nominación de Pablo Piñera como su sucesor.
El ex senador -quien es esposo de una prima del Presidente Piñera- reveló en radio Duna que antes de volver a Chile en marzo pasado tuvo una conversación con el jefe de Estado. “Entendí de sus palabras como que si yo hubiera querido, tal vez él me podría haber dejado, cosa que le dije que no. Primero, por razones políticas y cómo habría sido el pelambre ¡Uff! Nadie diría que lo hago por la patria”, señaló. ●