La máquina de los errores
Según Conmebol, el Comet es signo de modernidad. El sistema de inscripción de jugadores, eso sí, ha provocado tres fallos graves en un mes. Pero con sanciones dispares.
Los líos de inscripción primero llegaron en la llave entre Deportes Temuco y San Lorenzo, por la Copa Sudamericana. Luego ocurrió en la serie de Santos e Independiente por la Libertadores. Y ahora el problema llegó al choque de octavos, del mismo torneo, entre River y Racing (aunque en realidad se arrastra desde toda la fase de grupos). Y todo con un denominador común: el sistema Comet, el que, como una mala ironía, la propia Conmebol presenta como “un proceso hacia la modernización” y que facilita las inscripciones de jugadores para todos sus torneos. En pocas semanas, se ha demostrado todo lo contrario.
La primera alerta la puso Temuco al decir que el sistema (que es un servidor que se usa a través de internet), permitía sin inconvenientes la inscripción de Jonathan Requena, cuando no se podía. Después vino Independiente, que denunció a Santos por hacer jugar al uruguayo Carlos Sánchez, cuando arrastraba una suspensión que en el Comet no se advertía. El jugador, de hecho, aparecía habilitado.
La más reciente polémica explotó el jueves: Bruno Zuculini, volante de River Plate, arrastraba una suspensión de dos partidos y aún así ha jugado siete de la actual Libertadores, el último por la ida de octavos ante Racing.
¿Qué definió la Conmebol? En el caso de Temuco se decidió darlo por perdedor por 30 del partido en que alinearon indebidamente a su jugador. La sanción a Santos aún no se oficializa, pero todo apunta al mismo castigo. Y en el caso de River, el ente regidor del fútbol continental tuvo una decisión muy distinta.
“En los casos de alineación indebida de un jugador, ésta se aplicará únicamente si el equipo contrario interpone una reclamación oficial en el plazo de 24 horas de vez finalizado el encuentro. En ese sentido, ningún club que ha disputado los partidos citados precedentemente ha ejercido ese derecho quedando confirmados los resultados de los citados partidos”, comunicó en un escrito. Además, señaló que “la Unidad Disciplinaria ha corroborado que el jugador Bruno Zuculini mantiene vigente una suspensión por dos partidos. La misma deberá cumplirse en los siguientes partidos a disputarse en la presente edición de la competición”.
En River también se defendieron. Dicen que cuando inscribieron a sus futbolistas, Zuculini no aparecía inhabilitado y, además, consultaron específicamente a la Conmebol por las sanciones pendientes de su plantel. Como respuesta les dijeron que solo Nacho Fernández debía purgar castigo.
¿Por qué Temuco fue castigado, Santos seguirá esos pasos y River no? Desde la Conmebol, argumentan que es responsabilidad de los clubes no alinear a sus jugadores inhabilitados, denunciar las malas prácticas del rival y, curiosamente, entregan otro que desacredita su propio sistema: la base de datos del Comet no es una prueba vinculante.
Racing, como los hizo Temuco, anuncia que elevará el caso a otros tribunales deportivos. Al TAS, de ser necesario.