“LOS ARGENTINOS LO VAMOS A PASAR MAL, PERO ES LO QUE SE TENÍA QUE HACER BAJO ESTAS CIRCUNSTANCIAS”

ENTREVISTA A DANIEL ARTANA, ECONOMISTA JEFE DE LA FUNDACIÓN DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS LATINOAMERICANAS (FIEL)

¿El plan cumplió con sus expectativas?

Es un programa bastante contundente desde el punto de vista de lo fiscal, pero eso no significa que se va a lograr evitar la recesión. Los argentinos lo vamos a pasar mal, pero es lo que se tenía que hacer bajo estas circunstancia: ir a mostrar que hay un escenario adverso, pero que Argentina va a poder cumplir sus compromisos de deuda. Con esto se intentará descomprimir la presión tanto en el mercado cambiario, como en el de bonos y de riesgo país.

¿Le preocupa el golpe al crecimiento?

El grueso del problema no tiene que ver tanto con las medidas, sino que con el frenazo de entrada de capitales. A nadie le gusta ajustar el fisco, menos cuando la economía está en receso y en un año de elecciones, pero no hay muchas opciones. Sin esto sería peor, porque el corte de capitales sería más fuerte y la economía se habría contraído igual. Se va a generar un aumento en desempleo y en pobreza, porque la inflación está muy alta, pero eso ya estaba jugado, no es que el programa le agregue esa catarata de males.

En el agro no están contentos con los impuestos a las exportaciones... Ningún impuesto es bienvenido, pero reducir el gasto también trae problemas. A mí no me gustan las retenciones, pero con este nivel de tipo de cambio, políticamente era muy difícil ir por otro lado. ¿Extrañó un cambio en el equipo económico?

Yo sí consideraba que era necesario oxigenar el gabinete, pero la última persona que había que tocar era al ministro de Hacienda, porque él ha negociado con los gobernadores y con el FMI. El tema no pasaba por el equipo económico, sino por una mejor coordinación de la política económica, y eso hoy es más probable que antes porque tenemos menos ministros.