Pinilla agranda la herida
La U dice que “menos” va a negociar ahora con el delantero, que se lanzó ayer contra el club, su gerente deportivo y Colón en una minigira por los medios.
Mauricio Pinilla pasó al ataque. Una vez la U desestimó pagarle los $211 millones que proponía el tribunal para evitar llegar a juicio, lo que comunicó en la tarde del miércoles, el jugador inició una gira por los medios (de la que excluyó a La Tercera) para lanzarse con todo contra la parte demandada. Se llevaron golpes el club azul, su gerente deportivo (Ronald Fuentes) y también Colón, el equipo argentino con el que había llegado a un acuerdo para fichar (o eso sostiene la U en su argumentario para justificar la rescisión de contrato con el futbolista). La U y el delantero tendrán que verse hoy las caras en una nueva audiencia.
Pinilla pasó por El Mercurio, Bio Bio, CDF y Fox para descolgar sus ataques. La Tercera había requerido a Pinigol en reiteradas ocasiones su versión del caso, desde su inicio, el 27 de julio, pero siempre evitó pronunciarse. Ayer el jugador justificó su negativa acusando a este diario, en el que sí han aparecido las voces de su agente y su entorno, de ser “el vocero de Azul Azul”.
En sus comparecencias, Pinilla se tiró de cabeza contra Colón: “Me querían obligar a cometer delito tributario, lo cual nunca he hecho en mi carrera. Los detalles de la negociación son parte del juicio, pero yo no me iba a ir a un país en el cual mi contrato no fuera legal. No iba a exponer a mi familia a algo así”. En la entidad argentina no cayó bien la acusación. Sus abogados están a la espera de una cita con José Vignatti, el presidente, para evaluar acciones a seguir.
También cargó contra Fuentes: “Es absolutamente falso lo que dijo, que exigí a la U que me subieran el sueldo o me alargaran el contrato”. Y el club en general “Acá hay un sinnúmero de cosas que pasaron. Desde la guerra que le hizo el gerente deportivo a Guillermo Hoyos, con quien yo tenía una excelente relación. Eso también los complicó. Jamás había visto, en toda mi carrera, un manejo tan poco profesional de un club tan grande como la U. El club no se maneja como el equipo grande que es. Siempre puse la cara y defendí al grupo, a diferencia de Azul Azul que se encarga de exponer a los jugadores. Yo muchas veces me sentí desprotegido”.
La U no tuvo respuesta oficial a los ataques de su ex delantero. En voz baja, sin querer poner nombre a sus palabras, aseguran que las entrevistas del atacante solo se explican luego que el directorio no quisiera llegar a acuerdo económico para poner fin al litigio que los enfrenta: “Con esto menos se va a negociar. Si cree que saliendo a la prensa lo va a lograr, se equivoca. Segunda vez que se equivoca”. Y añaden que sus dichos solo tratan de desestabilizar a un equipo ya de por sí desestabilizado.
Kudelka, que se expresó cariñosamente hacia Pinilla (sí negó que, pese a lo que denunció el delantero, el club les obligara a pagar de su bolsillo los zapatos del traje oficial, que nunca utilizaron: “cómo me van a cobrar unos zapatos”), se refirió al turbulento ambiente que rodea al club: “Si uno tiene una herida abierta, y viene una mosquita cualquiera, te puede infectar. Entonces tenemos que cerrar líneas para que aquellos que quieren hacer leña del árbol caído no nos infecten, nada más”. ●
“Sabía que la intención clara de la U era eliminarme del plantel”.
MAURICIO PINILLA EX DELANTERO DE LA U
“No tenía ningún acuerdo con Colón, ningún contrato firmado, no había acuerdo”.
“El mal manejo de la gerencia deportiva y de Azul Azul se refleja en la cancha”.