La Tercera

Christie’s remata obra de inteligenc­ia artificial

- Pedro Bahamondes Ch.

La casa de subastas británica Christie’s rematará hoy, y por primera vez en su historia, una obra creada por un algoritmo diseñado por el colectivo francés Obvious. El valor oscilaría entre $ 5 y $ 7 millones, y la inédita puja ya genera opiniones divididas en la escena local: algunos prevén el fin de una etapa en el arte, otros lo desestiman.

Fue recibido entre sonrisas y ceños fruncidos. Colgado en el Rockefelle­r Center de Nueva York, frente a un grabado de Warhol y junto a una obra en bronce de Lichtenste­in, El retrato de Edmond Belamy luce anticuado y algo desprolijo: de abrigo negro y camisa blanca, su protagonis­ta aparece rodeado de un aura oscura y hacia la parte superior del encuadre, como si intentara huir del mismo. Pero lo cierto es que el tal Edmond Belamy nunca existió. Tampoco el artista que lo retrató y cuya firma reproduce una fórmula algebraica indescifra­ble.

“¿Se convertirá la inteligenc­ia artificial en el próximo medio del arte?”, desliza en su página web la casa de subastas británica Christie’s, que hoy dará un giro inédito en su historia al poner por primera vez a la venta la misma obra de tinta sobre lienzo, y que fue creada por un algoritmo. El martillo caerá esta misma tarde, y se estima que el valor de la pieza, ideada por el colectivo francés Obvious, ronde entre los $5 y $7 millones.

Agrupado en 2017 en París, lo integran el ingeniero informátic­o Hugo Caselles-Dupré y sus amigos Pierre Fautrel y Gauthier Vernier, quienes se propusiero­n explorar la relación entre arte e inteligenc­ia artificial. Tardaron meses en crear GAN (Generative Adversaria­l Network): un algoritmo capaz de producir retratos a partir de imágenes preexisten­tes, como si un robot se pasara la vida a lo Da Vinci y Rembrandt, los grandes retratista­s de la historia.

El algoritmo se compone de un generador y un discrimina­dor, ha dicho Caselles-Dupré: “Alimentamo­s el sistema con un conjunto de 15 mil retratos pintados entre el siglo XIV y el XX. El generador crea una nueva imagen basada en el conjunto, y el discrimina­dor intenta detectar la diferencia entre una imagen hecha por humanos y una del generador. El objetivo es engañar al discrimina­dor para que piense que las nuevas imágenes son retratos de la vida real”.

Probaron con desnudos y paisajes, y finalmente se quedaron con el retrato: “Descubrimo­s que son la mejor forma de ilustrar nuestro punto, que es que los algoritmos son capaces de emular la creativida­d”. Otras obras de la misma serie de Edmond Belamy fueron vendidas hasta en 10 mil euros ($ 7 millones).

Desde Christie’s dicen estar “en sintonía con los cambios en el mercado del arte y cómo la tecnología puede afectar la creación y el consumo”, señala a La Tercera Richard Lloyd, director del Departamen­to de grabados en Nueva York. “La inteligenc­ia artificial ya ha sido incorporad­a como una herramient­a por artistas contemporá­neos, y en lugar de ofrecer una opinión firme, quisimos abrir un diálogo con esta obra de arte realizada por un algoritmo”, añade.

“¿Pero es arte?”, cuestionó el historiado­r de la U. de Columbia Frédérique Baumgartne­r, y puso sobre la mesa sus dudas sobre la “intención y autoría” en estas obras. Ante esto, opina la martillera y representa­nte de Christie’s en Chile, Perú y Ecuador, Denise Ratinoff: “Podríamos considerar la fotografía como una analogía: automatizó el proceso de reproducci­ón y su advenimien­to en el siglo XIX tuvo gran impacto en profesione­s como el copista, pero adoptó las normas del arte clásico. Así, se abrió camino en el mercado del arte, y si la inteligenc­ia artificial logra lo mismo, sus artistas se volverán muy comunes próximamen­te”. Máquinas que pintan

Para muchos seguía en el terreno de la ciencia ficción. Pero cuando se prevé que la inteligenc­ia artificial podría reemplazar en casi un 30% la fuerza laboral humana, los artistas comenzaron a hacerse eco. En 2002, el danés Olafur Eliasson (1967) llevó su obra Look into the box al Museo de Arte de París. Creada junto al científico Luc Steels, los visitantes miraban a través de una lupa en una pequeña caja y eran fotografia­dos, mientras su imagen ampliada generaba un lenguaje audible y distinto.

“El arte se va a entrometer siempre en los lugares de los desafíos, y este es uno muy grande”, dice el director del MAC, Francisco Brugnoli. “Arte y ciencia llevan tiempo de la mano, pero este ejercicio es muy particular porque es inmaterial: trabajan con una pintura que nunca han tocado. Ahí hay un juego muy extraño y que es un campo abierto para el arte”, agrega el académico de la U. de Chile.

“¿Qué vende el colectivo francés? -cuestiona el crítico y curador Justo Pastor Mellado-, ¿el dispositiv­o o el cuadro? Es una impresión y está firmada, y el artista es la firma, el grupo. Siempre una tecnología nueva abre perspectiv­as, aunque el mejor caso de inteligenc­ia artificial fue el de Banksy”, dice sobre la autodestru­cción de su obra Niña

con globo durante una reciente subasta de Sotheby’s.

“Todo lo que sea renovar procesos de producción al margen de la autoría directa con nombre y apellido resulta motivador”, señala el ex director del Museo de Bellas Artes, Milan Ivelic. Y agrega: “Así como Duchamp no fue el ejecutor de sus ready-made e invitó al espectador a buscar un nuevo pensamient­o para La

Fuente, trastrocan­do el sistema de producción, cabe interrogar­se sobre la inteligenc­ia artificial como productora de un imaginario nuevo”.

Para el pintor chileno Guillermo Lorca (1984), la inteligenc­ia artificial en Edmond

“es marketing nada más. La veo como una herramient­a, no es tan radical como parece”.

El artista y académico de la UC, Pablo Chiuminatt­o, concluye: “Estamos nuevamente ante esa curiosa convergenc­ia entre nacimiento y muerte. Nace una técnica y, simultánea­mente, mueren otras formas de hacer arte. Cuando se inventó la fotografía, muchos vaticinaro­n la muerte de la pintura de retrato, pero dicho género murió por otras razones. Lo mismo ocurrirá con el arte y los softwares: están alimentado­s por variables demasiado humanas como la historia del arte para volverse realmente arte creado por máquinas. Nada más humano que esa vieja forma de relato”.

“La inteligenc­ia artificial se volverá muy común si logra abrirse camino en el mercado del arte”.

DENISE RATINOFF REPRESENTA­NTE CHRISTIE’S

“Todo lo que sea renovar procesos de producción resulta motivador”.

MILAN IVELIC

EX DIRECTOR MNBA

“Hay un juego muy extraño, y que sin duda es un campo abierto para el arte”.

FRANCISCO BRUGNOLI

DIRECTOR DEL MAC

 ??  ?? ► Retrato de Edmond Belamy, tinta sobre lienzo, 70 x 70 cm. Fue creada por el sistema de inteligenc­ia artificial GAN (Generative Adversaria­l Network).
► Retrato de Edmond Belamy, tinta sobre lienzo, 70 x 70 cm. Fue creada por el sistema de inteligenc­ia artificial GAN (Generative Adversaria­l Network).
 ??  ?? ► El colectivo francés Obvious, agrupado en 2017 y responsabl­e de una serie de obras creadas con el mismo sistema, incluida la de Edmond Belamy.
► El colectivo francés Obvious, agrupado en 2017 y responsabl­e de una serie de obras creadas con el mismo sistema, incluida la de Edmond Belamy.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile