La Tercera

Comisión deja sin dineros a organismos colaborado­res del Sename

Gobierno repondrá fondos en Comisión de Hacienda.

- Isabel Caro y Ximena Soto

Justo una semana después de que el gobierno anunciara discusión inmediata al proyecto que aumenta la subvención al Servicio Nacional de Menores (Sename), la Comisión de Familia de la Cámara de Diputados despachó ayer la iniciativa impulsada por el Ministerio de Justicia sin los fondos necesarios para su aplicación.

En concreto, la propuesta del Ejecutivo contempla aumentar al doble y de forma progresiva -en un plazo de cuatro años- los recursos actualment­e destinados a los organismos colaborado­res del servicio liderado por Susana Tonda. Así, en pleno régimen, la norma incrementa­ría en cerca de $ 39 mil millones los recursos para su funcionami­ento.

Y pese a que la instancia aprobó el aumento de los recursos, la propuesta del Ejecutivo sufrió un inesperado revés, luego de que el diputado oficialist­a Leonidas Romero (RN) se alineara con la oposición y rechazaran -por seis votos contra cinco– el artículo que establecía la imputación presupuest­aria para financiar el incremento de las subvencion­es a los organismos colaborado­res.

El voto dirimente de Romero fue clave para que se cayera lo que es considerad­o como el pilar de la iniciativa. “Voté en contra y me hago responsabl­e siempre de lo que digo y lo que hago. Este proyecto no lleva a los niños primero, como es el discurso que hemos tenido el último tiempo”, denunció el parlamenta­rio tras la sesión.

El diputado explicó que el proyecto impulsado por su propio gobierno sigue favorecien­do a las institucio­nes que han vulnerado los derechos de los niños, niñas y adolescent­es bajo la tutela del Sename y no se hace cargo de mejorar la calidad de vida de los menores de edad. “Yo espero que nos digan cómo se va a regular y sancionar a aquellas institucio­nes donde se violaron y murieron muchos niños”, agregó Romero, emplazando al Ejecutivo.

En la misma línea, la presidenta de la comisión, Natalia Castillo (RD), aseguró que “el aumento del monto de las subvencion­es en centros residencia­les probableme­nte se dirija a financiar los negocios de organismos colaborado­res que han lucrado a costa de los derechos de niños, niñas y adolescent­es, y que han violado reiteradam­ente sus derechos, cuestión que la propia ONU ha recalcado que no puede seguir ocurriendo en el país”.

Desde el gobierno, el vicepresid­ente, Andrés Chadwick, lamentó el voto disidente de Romero y llamó a todos los sectores políticos a allanarse a un acuerdo para aprobar el financiami­ento de la iniciativa.

“Los parlamenta­rios de nuestro sector, a excepción de un diputado, están respaldand­o un proyecto que es fundamenta­l. Y mi llamado no es solo a un diputado que en este caso, lamentable y equivocada­mente, no compartió la necesidad urgente que tenemos de aumentar los recursos para nuestros niños que están en situación de vulnerabil­idad (…); mi llamado es a todos los sectores políticos a que, así como hemos llegado a acuerdo en materias como Aula Segura o en materia presupuest­aria, logremos un acuerdo para que los niños estén primero”, dijo Chadwick.

El jefe de gabinete destacó, en esa línea, que “obviamente que queda mucho por hacer, pero lo que sí es importante para iniciar es el aumento de la subvención que esos niños reciben”.

Desde el Ministerio de Justicia, cartera que ha liderado la tramitació­n de la iniciativa, en tanto, lamentaron la decisión de la instancia y aseguraron que repondrán el artículo en la Comisión de Hacienda de esa corporació­n.

“El rechazo de los recursos para que los organismos colaborado­res acreditado­s puedan darle una mejor atención a la niñez vulnerable que ha hecho la mayoría opositora de la Comisión de Familia resulta completame­nte incomprens­ible”, dijo el ministro Hernán Larraín.

Asimismo, el titular de Justicia cuestionó la dilación en la tramitació­n de este proyecto, destacando que en su primer trámite la Comisión de Constituci­ón de la Cámara despachó un proyecto “muy bien estructura­do”. ●

 ??  ?? ► La sesión de ayer, donde se rechazó el aumento de subvencion­es del Sename.
► La sesión de ayer, donde se rechazó el aumento de subvencion­es del Sename.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile