La Tercera

Parlamenta­rios difieren en soluciones para recursos de gratuidad

Senadores y diputados dicen que es pronto para cambios legales y que planteles deben apoyar a los alumnos para que no se atrasen.

- Carlos Said

El Consejo de Rectores advirtió que 18.125 estudiante­s perderán la gratuidad el próximo año por retrasarse, lo que les significar­á una merma de $ 26.013 millones, pues la Ley de Educación Superior establece que a esos jóvenes solo se les podrá cobrar la mitad del arancel.

Los rectores afirman que es necesario revisar esa condición. Pero, ¿es posible hacer cambios a una ley que fue tan polémica? Al respecto, los parlamenta­rios dicen que los problemas son reales, pero que es poco probable introducir cambios.

El senador Jaime Quintana (PPD) explica que en la tramitació­n se concordó que la gratuidad “no podía ser un modelo de financiami­ento como el de Argentina, donde se financia lo que el estudiante se demore en sacar la carrera. Uno no se puede cerrar a los cambios, pero es prematuro pensar en hacerlos ahora”.

El senador José García Ruminot (RN) afirma que “el financiami­ento de la gratuidad está generando presión por mayor gasto público”. Pero a su juicio, la solución es que los rectores y el Ejecutivo se dispongan “para hacer, progresiva­mente, más espacios fiscales”.

Y el senador Juan Ignacio Latorre (RD) añade que el problema está en la lógica de subsidio a la demanda de la gratuidad. “Es fundamenta­l asegurar gratuidad universal lo antes posible, cambiar el financiami­ento a la demanda por uno de aportes basales y donde exista un acercamien­to a la brecha que se produce entre la duración nominal y real de las carreras”, plantea.

En la Cámara, el diputado Jaime Bellolio (UDI) explica que esta condición “tiene el sentido de que una persona que tiene gratuidad no tenga un desincenti­vo a terminar la carrera más allá de los años formales”, aunque reconoce el desajuste con la duración real”. Y según él, la solución está en que las universida­des les den “un apoyo a los estudiante­s más vulnerable­s para que pasen los ramos, y ese apoyo depende de cada institució­n y carrera. Son las universida­des las que deben entregar un apoyo pedagógico para que puedan completar sus carreras”.

Y el diputado Luis Pardo (RN) agrega que este es un tema a revisar, pues de lo contrario “se va a traducir en que habrá universida­des de mayor calidad, aquellas que no adscriben a la gratuidad, y otras de menor calidad, porque los recursos que les consume la gratuidad van a ir en detrimento de los proyectos educativos”. ●

 ??  ?? ► Según los rectores, es normal que muchos jóvenes se atrasen en sus carreras por diversas razones.
► Según los rectores, es normal que muchos jóvenes se atrasen en sus carreras por diversas razones.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile