El análisis en Chile Vamos ante una posible acusación contra Mayol

“Prudencia”, “rapidez” y “transparencia” fueron algunos de los conceptos más usados por los presidentes de partido de Chile Vamos para respaldar ayer el accionar del gobierno en las últimas jornadas, en medio de la crisis política que enfrenta La Moneda, luego de que el miércoles el joven mapuche Camilo Catrillanca resultara muerto por un disparo en la nuca en medio de un operativo policial en La Araucanía.

Durante la reunión del comité político ampliado de ayer, el ministro del Interior, Andrés Chadwick, detalló a los dirigentes de la UDI, RN, Evópoli y el PRI los hechos y las acciones que ha ejercido el gobierno y Carabineros. En la ocasión, se destacó que el Ejecutivo actuó rápidamente al aceptar la renuncia de seis oficiales, haciendo valer la responsabilidad de mando, luego de que se comprobara que uno de los miembros de la patrulla del Gope que participó en el operativo contaba con una cámara y grabó los hechos, pero destruyó la tarjeta de memoria. Se respaldó, asimismo, la decisión de continuar e impulsar el Plan Araucanía, que lidera el ministro de Desarrollo Social, Alfredo Moreno.

Donde las dudas comenzaron a aflorar fue respecto de la situación del intendente Luis Mayol. Pese a que los asistentes coincidieron en otorgarle su respaldo, fuentes del comité político reconocieron que se abordó en la cita que el escenario que enfrenta la autoridad podría complicarse, de prosperar la acusación constitucional que la oposición evalúa en su contra. De hecho, comentaron en privado algunos de los asistentes que si la oposición presenta el libelo, “es muy probable que lo ganen”, por tener mayoría en el Congreso, de manera que, en ese escenario, “la decisión la tendrá que tomar él”. Es decir, será Mayol -explican- quien deba definir si renuncia o no a su cargo, ya que una acusación en su contra podría inhabilitarlo de ejercer cargos públicos por cinco años.

Otras fuentes de La Moneda también explicaron que, a diferencia de Chadwick y el subsecretario Rodrigo Ubilla, Mayol fue mucho más enfático en respaldar las versiones de Carabineros, deslizó que Catrillanca podría haber participado en el enfrentamiento y, además, que el joven tenía antecedentes por receptación de vehículos. “Hay un costo político que se va a pagar ahí”, sostuvo una fuente de gobierno, aunque ayer el propio Mayol insistió en que “lo que yo dije fue que la persona que lamentablemente falleció tenía antecedentes por receptación de vehículos, y eso es así, ¿ok?”. Sus dichos se dan luego de que el viernes Chadwick saliera a precisar que Catrillanca “tiene antecedentes policiales (...), eso no significa tener antecedentes penales”.

Desde la oposición, los timoneles enfocaron sus dardos principalmente en Mayol, no descartando una acusación en su contra o dirigida a Chadwick, aunque esta última -reconocieron- tendría menos probabilidades.b