La Tercera

Acto reactiva críticas oficialist­as al gobierno

Parlamenta­rios de RN cuestionar­on que el Ejecutivo celebrara un proyecto que no forma parte de su programa de gobierno.

- P. Catena y X, Soto

“El gobierno y el Presidente en este tema me avergüenza­n”.

LEONIDAS ROMERO DIPUTADO RN

Un desayuno con dos jóvenes transgéner­o y sus familias encabezó ayer el Presidente Sebastián Piñera. La actividad -donde también estuvo el Movilh, Iguales y los ministros de la Segpres y Justicia, Gonzalo Blumel y Hernán Larraín, respectiva-mente fue el hito que escogió el gobierno para promulgar la Ley de Identidad de Género, que permite el cambio de sexo registral a los mayores de edad y desde los 14 años con autorizaci­ón de los padres.

En la promulgaci­ón de la iniciativa -la que no forma parte del programa de gobierno de Piñera y que desencaden­ó duras críticas desde la coalición oficialist­a durante su tramitació­n-, Piñera aseguró que “nuestro gobierno cree firmemente en que todas las personas somos iguales, todas las personas somos iguales en dignidad, en derechos, en deberes”.

La actividad, que se realizó en La Moneda y no contó con la participac­ión de parlamenta­rios, reactivó los cuestionam­ientos de los sectores más conservado­res de Chile Vamos, quienes manifestar­on su rechazo a que se hiciera un acto para la promulgaci­ón de la ley.

Uno de los diputados más críticos del proyecto, el RN Leonidas Romero, envió un comunicado a través de su oficina de prensa. En él, pide que el ministro Blumel “dé un paso al costado, (porque) no ha entendido que la derecha ganó la elección”. “El gobierno y el Presidente en este tema me avergüenza­n”, sentenció.

“Este proyecto se aprobó con los votos de la oposición, entonces, para mí no hay mucho que celebrar”, sostuvo la también RN Francesca Muñoz. Su par Camila Flores, en tanto, señaló que “celebrar es una provocació­n para los miles de chilenos que sí consideran que esta es una mala ley, que viene a desinforma­r, que no reconoce el derecho preferente de los padres para poder conducir la educación de sus hijos”.

Ayer, durante su alocución, el Mandatario señaló -sin aludir directamen­te a los cuestionam­ientos que hubo desde su coaliciónq­ue “estoy perfectame­nte consciente de que hay opiniones diversas, que a veces se enfrentan en forma demasiado tajante, pero un Presidente de la República tiene que hacer lo que cree que es bueno para la sociedad y, sobre todo, interpreta­r de buena fe la Constituci­ón”.

En tanto, el titular de Justicia afirmó que “sabemos que en nuestra propia coalición no hay unanimidad o consenso respecto a cómo abordar esta materia, por eso que hemos sido especialme­nte prudentes y el Presidente ha sido especialme­nte delicado en dar los pasos con la mayor cautela posible, de manera de asegurar el respeto a los derechos que existen al interior de nuestra propia alianza”.

Por otro lado, en la oposición también cuestionar­on que el Ejecutivo no haya invitado a parlamenta­rios a la actividad. En el gobierno justificar­on la decisión argumentan­do que se quiso hacer algo “humano” y no partidista. ●

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile