La Tercera

“Me encantaría reelegirme una vez para seguir con los vecinos de Santiago”

En una comuna con más de 100 mil inmigrante­s, el edil valora la decisión del gobierno en materia de regulariza­ción y toma distancia de las declaracio­nes del ministro de Salud, que atribuyó a este sector el aumento en los casos de VIH.

- Felipe Alessandri, alcalde de Santiago

12-13

Hay cerca de 30 grados en la capital y la Plaza Bogotá, ubicada en las esquinas de Ñuble y Sierra Bella, en la comuna de Santiago, congrega a varios vecinos capeando el calor.

Hasta allí llega el alcalde Felipe Alessandri y, orgulloso, comenta el abandono en que se encontraba el lugar, mientras hoy cuenta con juegos infantiles, una caseta de seguridad y cámaras, nuevos arcos de básquetbol y un odeón en que cada domingo van distintas bandas a tocar.

El edil se entusiasma al comentar sus proyectos y también al analizar los desafíos políticos que se aproximan, además de algunas de las controvers­ias de las últimas semanas. Como alcalde de una comuna con más de 112 mil inmigrante­s, Alessandri aborda también la polémica surgida luego que el ministro Emilio Santelices vinculara el aumento de las cifras de VIH a la llegada de extranjero­s al país. “Hay que ser muy cauteloso cuando uno está en un cargo de alta visibilida­d”, sentencia.

¿Cuál es la evaluación del primer año de gobierno?

Ha sido una muy buena instalació­n, aprendimos mucho del primer gobierno. En general, están todas las autoridade­s, de la más alta hasta la más baja, en la calle y eso es fundamenta­l. Yo tengo un dicho: “La cabeza piensa donde están los pies”. Eso lo que he visto en este segundo gobierno del Presidente Piñera.

Para este año, el gobierno se ha propuesto llevar adelante reformas, como la de pensiones, tributaria o laboral. A propósito de eso, la diputada Paulina Núñez (RN) planteó que “no basta con hacer una lista de reformas, sino que impacten en la vida de los chilenos”. ¿Lo comparte?

Lo comparto 100%. El ciudadano de a pie tiene que sentir el cambio y en eso es fundamenta­l también la comunicaci­ón. Todos tenemos que salir a comunicar lo que estamos haciendo.

¿Cómo cree que se puede llegar con ese mensaje consideran­do que el 2018 le fue más bien esquivo el manejo de la agenda al gobierno?

Siempre es complejo, pero ahí la buena relación que hay entre el ministro Blumel, el ministro Chadwick y el Presidente Piñera es fundamenta­l para que la agenda no pierda el rumbo. Siempre vamos a estar expuestos a distintas externalid­ades, pero tenemos que enfocarnos en lo que le preocupa a la ciudadanía. Y el trabajo que hagamos con las distintas alcaldías es fundamenta­l, porque nosotros estamos en el día a día, podemos actuar llevando el mensaje al gobierno a los distintos barrios.

Un tema que va a significar el primer choque entre oficialism­o y oposición este año es Admisión Justa. Ya ha habido cuestionam­ientos a la gira que hizo la ministra Marcela Cubillos promoviend­o este proyecto. ¿Cuál es su opinión de esta iniciativa?

Que critiquen a la ministra Cubillos porque está en terreno, escuchando a la gente, trabajando de lunes a domingo, me parece sorprenden­te. Deberían estar aplaudiend­o que se dedique a recorrer el país y a escuchar, eso es lo que quiere la gente, que los políticos salgan de su lugar de confort y que estén en la calle. Yo celebro lo de la ministra que, además, tiene muy buen olfato político. Nosotros le llevamos la ley de Aula Segura, la tomó inmediatam­ente, la perfeccion­ó, la llevó al Congreso y hoy día es ley de la República. Me parece muy bien que esté escuchando a los distintos padres y apoderados. En Santiago tenemos una visión muy clara, somos la única comuna en Chile que tiene 44 colegios, gran parte de los emblemátic­os, y 33 mil alumnos, o sea, yo hablo con propiedad, no soy experto en educación ni pretendo serlo, pero sí me reúno constantem­ente

ADMISIÓN JUSTA “Que critiquen a la ministra Cubillos porque está en terreno escuchando a la gente (...) me parece sorprenden­te, deberían estar aplaudiend­o”.

DIVERSIDAD EN RN “El debate sobre el pinochetis­mo es justamente lo que la izquierda quiere: poner sobre la mesa los temas que nos dividen”.

SANTELICES Y CIFRAS DE VIH “Hay que ser muy cauteloso cuando uno está en un cargo de alta visibilida­d, como podría ser un ministerio”.

FUTURO POLÍTICO “A mí me encantaría reelegirme una vez para seguir con los vecinos de Santiago cuatro años más, si ellos lo quieren”.

con los padres y apoderados, y ellos sí han han visto un cambio negativo en cuanto a la admisión de los colegios, sobre todo los emblemátic­os.

En 2018, hubo polémicas en RN por las distintas visiones que hay, por ejemplo por la cercanía de algunos diputados con José Antonio Kast. ¿Cómo mira lo ocurrido?

Mario Desbordes ha hecho una tremenda pega. En RN la gracia es que cabemos todos: gente más liberal, como sería el caso mío, de centro, más conservado­ra, y tiene que haber un entendimie­nto para que el partido siga sosteniend­o al gobierno, apoyando las iniciativa­s y también representa­ndo la voz de los ciudadanos cuando algo no nos parece. En RN hay un hilo conductor fuerte y, todas esas diferencia­s, tenemos que ponerlas arriba de la mesa, conversarl­as a puertas cerradas y llegar a consenso. El rayado de cancha es común y esos entendimie­ntos, que son mucho mayores que las diferencia­s, nos pueden potenciar mucho más.

El debate por el pinochetis­mo significó que el presidente de Evópoli, Hernán Larraín Matte, planteara que la diversidad en Chile Vamos tiene límites. ¿Comparte esa postura?

El debate sobre el pinochetis­mo es justamente lo que la izquierda quiere: poner sobre la mesa los temas que nos dividen. Salgamos a caminar por las calles a ver a cuánta gente le interesa eso. No juguemos el juego de la izquierda. La bancada que se identifica con la dictadura está en su justo derecho, pero miremos el futuro aprendiend­o del pasado y son muchos más los puntos que nos unen.

Usted lidera el estamento de RN “Nuevos chilenos”, para convocar a migrantes que puedan participar en procesos electorale­s. ¿Cómo ha sido ese trabajo?

En RN tenemos una mirada clara: son nuevos chilenos, son un aporte a la sociedad. Lo que estamos haciendo es apoyándolo­s a que se puedan insertar, que conozcan nuestra idiosincra­sia, más que pensar en ellos como un eventual futuro votante.

Al revelar las cifras del VIH, el ministro Emilio Santelices, indicó como una de las causas del aumento de pacientes la llegada de inmigrante­s. ¿Qué le pareció esa declaració­n?

Hay que ser muy cauteloso con ese tipo de declaracio­nes que estigmatiz­an, igual como cuando se habla de que una nacionalid­ad X ha traído microtráfi­co o prostituci­ón. Cuando vemos las cifras oficiales, vemos que los

números no acompañan esos dichos. El aumento del VIH, que es una realidad, se da por una multiplici­dad de factores, como campañas que no han sido efectivas. No podemos estigmatiz­ar a un grupo ni a otro.

Más allá del tema puntual del VIH, usted plantea que ese tipo de frases estigmatiz­a. ¿Complica también al gobierno y lo que ha tratado de hacer en materia de migración?

El gobierno se hizo cargo de un problema. Todos se tapaban los ojos y llegaban charters con inmigrante­s que pasaban como turistas y, finalmente, las comunas pericentra­les son las que tenemos el problema: hacinamien­to, subarriend­os abusivos, problemas de xenofobia en los barrios. Hay una xenofobia en ciernes que le hace muy mal al alma colectiva del país, que no es generada por el inmigrante que llegó, que no tiene dónde estar, sino por las autoridade­s de la época que no tuvieron ningún control.

¿Las declaracio­nes del ministro contribuye­n a esa xenofobia?

Por eso hay que ser muy cauteloso cuando uno está en un cargo de alta visibilida­d, como podría ser un ministerio

o una alcaldía.

¿Se equivocó el ministro?

Apuntó a un solo factor cuando hay muchos más.

¿Este tipo de polémica debiera tomarse en considerac­ión por parte del Presidente Piñera a la hora de hacer un ajuste ministeria­l?

Todos los cargos de exclusiva confianza están a disposició­n del Presidente en todo momento.

¿Sería positivo hacer un ajuste?

No me gusta pautear, menos a este Presidente, que está encima de cada uno de los temas. Siempre todo es perfectibl­e, pero el equipo que tiene es un muy buen equipo y así lo hemos visto en terreno; me ha tocado presenciar­lo con el propio ministro de Salud -y ahí darle un espaldaraz­o también- en todo el apoyo que hemos tenido en nuestros centros de salud.

¿A usted le gustaría ser ministro?

No, estoy feliz de alcalde.

¿Va a la reelección o será candidato a gobernador? ¿Se lo han propuesto?

Siempre hay conversaci­ones, pero tengo una candidata que es clara: Karla Rubilar. A mí me encantaría reelegirme una vez para seguir con los vecinos de Santiago cuatro años más, si ellos lo quieren. No es tarea fácil, si uno mira para atrás, en los últimos 20 años ningún alcalde se ha logrado reelegir, porque Santiago es complejo, es una moledora de carne, pero hay que saber enfrentar los problemas de cara a los vecinos.

Si la UDI, Evópoli o el PRI quisieran competirle. ¿Cuál debiera ser el mecanismo, primarias, encuestas o “el que tiene mantiene”?

Jamás “el que tiene, mantiene”, aquí no hay cargos perennes o designados. Así como yo peleé y dejé a varios en el camino, incluso algunos que hoy son presidenci­ables, me gustaría que si alguien tiene un candidato que crea que pueda desempeñar­se bien en Santiago, hagamos primarias. ●

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile