“No tiene punto de comparación”
“Parte de ese dinero era una especie de sobresueldo ilegal que él mismo se autocedía y también a otras personas que lo rodeaban. Tenía que contar con su confianza” y que esto “hace recordar el bullado caso MOP-Gate”, sostuvo el jueves la abogada del Consejo de Defensa del Estado, María Inés Horvitz, durante la audiencia en la Corte Marcial que resolvió no concederle la libertad a Juan Miguel Fuente-Alba.
El ex comandante en jefe del Ejército está procesado por eventual delito de malversación de caudales públicos y hasta ahora las pesquisas arrojan el uso de gastos reservados para costear, entre otras cosas, “mesadas” a exautoridades castrenses y “sobresueldos” a quienes trabajaban con él.
A Carlos Cruz Lorenzen no le agrada la comparación y quiere dejarlo claro. No le molesta recoger el guante, aunque tenga que volver por unos momentos hacia atrás, cuando era ministro de Obras Públicas del Presidente Ricardo Lagos y terminó como símbolo del caso MOP-Gate. En él -tras años de investigación- fue condenado por fraude al Fisco junto con otras 12 personas, en una causa en la que se le pagaban sobresueldos a funcionarios de la cartera.
“No. No tiene ningún punto de comparación”, contesta ante el paralelo manifestado por Horvitz.
Según él, “en primer lugar, el MOP-Gate nada tiene que ver con uso de gastos reservados. Por lo tanto, en ese sentido hay un error conceptual de fondo de parte de la abogada Horvitz. En
segundo lugar, efectivamente en el caso MOP-Gate, los recursos que se generaron fueron destinados a pagar personal absolutamente necesario para el funcionamiento de la unidad de concesiones del Ministerio de Obras Públicas”.
Y agrega: “En este caso, no tengo tan claro cuál haya sido el destino de los recursos que usó el general en jefe del Ejército”.
“El MOP-Gate nada tiene que ver con el uso de gastos reservados. Hay un error conceptual de fondo”.
“Los recursos que se generaron fueron destinados a pagar personal necesario”. CARLOS CRUZ, EXMINISTRO DE OBRAS PÚBLICAS