La Tercera

PDI culpa a Valle Nevado de contaminac­ión del Mapocho

Informe enviado a la Fiscalía de Alta Complejida­d Oriente establece que en el caudal fueron hallados “coliformes fecales” provenient­es de los alcantaril­lados del centro de esquí.

- Javiera Matus

13

Por más de un día, 40 mil clientes en Las Condes, Lo Barnechea y Vitacura quedaron sin agua. El hecho ocurrió el 22 de enero pasado y se debió a la contaminac­ión del río Mapocho.

En dicha jornada, una de las mayores interrogan­tes fue cómo llegó hasta la planta de Aguas Andinas, ubicada en Camino a Farellones, una mancha viscosa que obligó a detener las operacione­s de la sanitaria. Ese mismo día, la Fiscalía Oriente abrió una investigac­ión para determinar quién, cuándo y cómo se generó el vertimient­o de la sustancia tóxica.

Así, funcionari­os de la Brigada Investigad­ora de Delitos contra el Medioambie­nte (Bidema) de la PDI, junto al fiscal de turno, Ernesto Navarro, llegaron a inspeccion­ar el lugar donde estaba la mancha y entrevista­ron a una serie de testigos, que fueron claves para determinar el origen de la contaminac­ión del cauce.

Las primeras sospechas apuntaron a que la sustancia provenía de alguno de los tres centros de esquí que se encuentran en la comuna de Lo Barnechea. En los últimos días la PDI hizo llegar al persecutor Felipe Sepúlveda, jefe de la Fiscalía de Alta Complejida­d Oriente, los resultados de las pesquisas, las

que arrojaron que la contaminac­ión provino del centro invernal Valle Nevado.

En este documento, al que accedió La Tercera, se establece que “basado en los antecedent­es periciales, inspección del sitio del suceso, recorrido realizado por el sector y antecedent­es aportados por testigos, es posible señalar que la única fuente o actividad que descarga al estero ubicado en la Quebrada Honda, donde se detectó coliformes fecales y espuma, es el centro de esquí Valle Nevado, quienes días previos realizaron labores de limpieza de alcantaril­lado, residuos que llegaron hasta la planta de tratamient­o de aguas servidas, por lo

que a juicio del suscrito dicha actividad y el tratamient­o inadecuado de la descarga contribuyó a la contaminac­ión de los ríos Molina y Mapocho, colocando en riesgo el suministro de la población, lo que se tradujo en el corte de agua que abastece al sector oriente de la Región Metropolit­ana”.

El escrito, además, indica que “es posible atribuir participac­ión en los hechos al centro de esquí Valle Nevado, particular­mente a las personas involucrad­as dentro del proceso de limpieza de alcantaril­lado y operación de la planta de aguas servidas”. En ese sentido, identifica a cuatro funcionari­os del recinto que, eventualme­nte, tendrían responsabi­lidad en el episodio.

Entre ellos se encuentra el responsabl­e de la operación de la red de agua del recinto, quien debía coordinar y supervisar los trabajos de mantención de los alcantaril­lados, el encargado de la empresa contratist­a y el operador de la planta de tratamient­o de aguas servidas de Valle Nevado.

El informe contiene todas las diligencia­s que realizó la PDI para llegar a sus conclusion­es. Entre ellas se cuenta una inspección que realizó el Laboratori­o de Criminalís­tica (Lacrim) de la policía civil

el mismo 22 de enero, en el que se constató la presencia de la sustancia viscosa en las aguas de los ríos Mapocho y Molina, “indicios de interés criminalís­tico que fue igualmente constatado el 24 de enero en el recorrido realizado por el sector, establecie­ndo que la mancha en cuestión provenía del estero que recibe la descarga del centro Valle Nevado, descartand­o aportes de otros puntos, por cuanto se recorrió aguas arriba y los otros esteros aledaños que alimentan al río Molina”.

“No estamos en conocimien­to”

Ricardo Margulis, gerente general de Valle Nevado, indicó que “no estamos en conocimien­to del documento que nos menciona (el informe de la PDI) y no hemos sido notificado­s por parte de ninguna autoridad, por lo que no podemos referirnos a un informe que no conocemos”.

Agregó que “sí podemos decir que en cumplimien­to de nuestros protocolos encargamos regularmen­te mediciones a un laboratori­o independie­nte y un informe del mismo –basado en muestras tomadas un día antes de la emergencia sanitaria y seis días después de la misma– indicó que todos

nuestros parámetros e índices cumplen cabalmente la normativa vigente, incluidos los coliformes fecales. El parámetro de coliformes fecales admite hasta 1.000 NMP por cada 100 ml, y las muestras arrojaron en nuestro caso 8 y 2 NMP por cada 100 ml, respectiva­mente”.

El ejecutivo añadió que “el día de ayer (jueves) realizó una inspección la Seremi de Salud y no dejó ninguna observació­n respecto del funcionami­ento de nuestra planta de tratamient­o de aguas, lo que es concordant­e con las demás visitas realizadas por dicha institució­n durante el año 2018”. También señaló que “Valle Nevado no es un agente contaminan­te y que no son responsabl­es de los elementos encontrado­s en río Molina”.

 ??  ?? El derrame en el cauce fue detectado el 22 de enero pasado.
El derrame en el cauce fue detectado el 22 de enero pasado.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile