CRÍTICAS INFUNDADAS AL TPP11
SEÑOR DIRECTOR
Se han levantado críticas a la aprobación del Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífica (TPP11), principalmente por un sector de la oposición, en circunstancias que un impulsor principal para la concreción de este tratado fue el ministro de Relaciones Exteriores del gobierno anterior, Heraldo Muñoz, y que, además, recoge aspectos que son favorables a los intereses de nuestro país.
No debemos olvidar que la base de estetratadofuelaampliacióndeaquel de libre comercio suscrito por Chile con Brunei, Nueva Zelanda y Singapur, en 2008 (Acuerdo P4), y que el TPP11 cobró su impulso gracias a la iniciativa de Chile frente el retiro de Estados Unidos del TPP, en 2017. Es así que su texto fue firmado en Santiago, el 8 de marzo de 2018.
El TP11 abre las puertas al comercio de Chile con toda la región de Asia Pacífico, permitiendo el acceso de miles de nuestros productos, que obtendrán rebajas arancelarias más amplias y significativas que las obtenidas en los tratados de comercio, en mercados tan importantes como los de Japón, Canadá y Vietnam, entre otros. Se han eliminado del tratado las normas sobre propiedad intelectual negociadas por Estados Unidos, y en nada se altera la regulación de los remedios ni sus precios establecidos por la normativa chilena (ley 19.039).
El TPP11 incorpora aspectos novedosos e importantes relativos al género y medio ambiente, así como también a las pymes y aspectos laborales. Igualmente, se hace cargo de incorporar normativas anticorrupción.
Todo lo expuesto y otros capítulos del tratado son beneficiosos para Chile, y su aprobación y vigencia confirmaría la vocación multilateral de la política exterior de nuestro gobierno.