La Tercera

Fuente-Alba: TC decide no suspender investigac­ión

La primera sala del Tribunal Constituci­onal acogió a trámite el requerimie­nto de inaplicabi­lidad presentado por el general (R).

- Juan Manuel Ojeda G.

“Lo importante es que el requerimie­nto de inaplicabi­lidad pase la admisibili­dad de fondo”. MAXIMILIAN­O MURATH ABOGADO FUENTE-ALBA

La primera sala del Tribunal Constituci­onal (TC) -integrada por los ministros Iván Aróstica, Domingo Hernández, Juan José Romero, José Ignacio Vásquez y María Pía Silvadecid­ió acoger a trámite el requerimie­nto de inaplicabi­lidad por inconstitu­cionalidad presentado por la defensa del general (R) Juan Miguel Fuente-Alba.

El recurso, ingresado la semana pasada por el abogado Maximilian­o Murath, solicitaba al TC suspender la investigac­ión que lleva la ministra Romy Rutherford contra el excomandan­te en jefe del Ejército por eventual malversaci­ón de caudales públicos, por alrededor de $ 3.500 millones. La petición de Murath, además, hacía una salvedad, ya que estipulaba que la suspensión “no se extendiera a la discusión de las medidas cautelares”.

Sin embargo, ayer la mayoría de la primera sala del TC optó por iniciar la tramitació­n del recurso de inaplicabi­lidad sin acceder a la suspensión de la investigac­ión. De esta forma, la magistrada Rutherford podrá continuar realizando diligencia­s en la arista que involucra a Fuente-Alba y que tiene

que ver con la supuesta malversaci­ón de los dineros destinados al Ejército para gastos reservados.

La opción que tomó el TC va en la misma línea de la posición que planteó el Consejo de Defensa del Estado, que es querellant­e de la causa, el cual a través de un escrito argumentó que “la gravedad de los hechos investigad­os y el interés público generado por conocer los avances del procedimie­nto, dirigido a establecer las responsabi­lidades penales de un excomandan­te en jefe del Ejército, aconsejan que la causa siga su curso, máxime cuando la Sra. ministra en visita ha dispuesto numerosas diligencia­s de investigac­ión de suma importanci­a”.

Murath aseguró que “lo importante es que el requerimie­nto pase la admisibili­dad de fondo, y en ese momento será indispensa­ble que se vuelva a ver la suspensión de la causa”. Según explicó el abogado, durante el trámite o incluso una vez que los ministros pasen a ver el fondo del requerimie­nto también se podrá solicitar la suspensión.

La decisión de los ministros difiere de la que tomaron en enero de este año con el recurso ingresado por el general (R) Humberto Oviedo, investigad­o por la arista viajes, la cual es independie­nte a las otras 22 aristas del caso. Esa vez los ministros Aróstica, Romero y Vásquez votaron a favor de acoger a trámite el recurso, pero accediendo a la suspensión de la investigac­ión. Esto último tuvo los votos en contra de la ministra Silva y el ministro Hernández. La arista viajes lleva más de tres meses suspendida y aún queda que los ministros analicen el fondo del requerimie­nto.

Ahora el TC analizará la admisibili­dad del requerimie­nto de Fuente-Alba, para lo cual se podría citar alegatos.b

 ??  ?? Desde febrero que Fuente-Alba es investigad­o por malversaci­ón de caudales públicos.
Desde febrero que Fuente-Alba es investigad­o por malversaci­ón de caudales públicos.
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile