La estrategia que prepara la defensa de la ministra Donoso

Los argumentos de la defensa de la ministra Silvana Donoso fueron puestos ayer en una minuta que circuló entre sus cercanos, aludiendo al proceso que condujo a la liberación de Bustamante y cómo este se ciñó a la norma vigente en 2016. Así, se detalla que la resolución se fundó “exclusivamente en criterios objetivos y ajustados estrictamente a la legalidad” y sobre una nómina elaborada por Gendarmería a partir de una serie de condicionantes: haber cumplido la mitad de la condena definitiva, tener conducta intachable, haber aprendido un oficio y asistir regularmente a la escuela del recinto penal.

“No puede llamar a confusión la facultad, reglada y no discrecional, que se entregó a los jueces para decidir sobre la concesión o denegación de esta forma de cumplimiento de los saldos de pena de los condenados, con aquella que radica en forma exclusiva y excluyente en Gendarmería de Chile consistente en informar a la Comisión la existencia de postulantes que han observado una conducta sobresaliente”, sostiene el documento. Asimismo, se afirma que la comisión examinó caso a caso el cumplimiento de los requisitos y que los informes de Gendarmería, en ese época, no eran vinculantes, además de ser estandarizados en los casos en que desaconsejaban la libertad condicional, “impidiendo considerarlos como objetivos”.