La Tercera

“RD va quedando cada vez más en un rincón”

La ahora exmilitant­e de Revolución Democrátic­a cuestiona que esa colectivid­ad haya renunciado, según ella, a su espíritu fundaciona­l y ahora pretenda construir solamente con los que piensan como ellos.

- Natalia Castillo, diputada que renunció a RD

17

Renunció el 19 de noviembre -aunque lo comunicó el jueves- al partido que fundó junto a un centenar de personas. Hoy aspira como independie­nte a realizar las transforma­ciones que la llevaron a militar, pero antes deja varios consejos a los que siguen en Revolución Democrátic­a. Entre ellos, no atrinchera­rse y buscar una amplia unidad en la centroizqu­ierda, cuestión que, según ella, su excolectiv­idad no ha hecho y fue una de las causas de su dimisión.

¿Cuáles son las razones clave que terminan con su renuncia a RD?

Fue una decisión que se fue fraguando con el tiempo, no fue intempesti­va, fue producto de una serie de hechos y que finalmente ponen a RD en el lugar donde está. En un FA que tensiona mucho hacia generar una estrategia de polos y no haciendo todo lo necesario para poder generar la máxima unidad posible.

¿Pero hay un hecho particular que dé cuenta de esto?

Lo que pasó con las negociacio­nes para primarias, el 30 de septiembre, cuando se firman dos pactos y otras fuerzas de izquierda quedan fuera. En ese momento se empieza a preconfigu­rar un escenario del que veo hoy difícil que el partido pueda salir. En ese camino yo empiezo a perder espacio interno también, no tiene mucho sentido que siga adentro.

¿Qué faltó en esas negociacio­nes? ¿Madurez, conducción?

Ahí lo que más faltó fue audacia. De ir a interpelar a la vieja política y exigir a todos los partidos de la centroizqu­ierda primarias amplias. Eran RD y el FA los llamados a remecer a la vieja guardia para poder tener competenci­as que nos permitiera­n dar una alternativ­a unitaria frente a la derecha.

¿En la elección de constituye­ntes le preocupa la falta de unidad?

La única forma de asegurar que exista la menor cantidad de dispersión de la votación es ponernos de acuerdo en puntos comunes para impugnar el modelo neoliberal y que permitan hacer las transforma­ciones que requiere el país. En ese entendido hay que hablar hasta con el gato. Pero se han dado vuelta en el mismo círculo haciendo cálculo chico, los partidos están más preocupado­s de llevar agua a su molino.

¿Comparte lo que planteó el diputado Pablo Vidal en su carta a la militancia respecto de que se está generando un polo de izquierda en el Frente Amplio?

Tengo una diferencia con el diputado Vidal. Yo tengo una matriz bien de izquierda, marxista, y a mí no me molesta que el partido dé un giro ideológico hacia la izquierda. RD nació sin una mirada ideológica única. Lo que sí me parece que es perder el espíritu fundaciona­l del partido es querer construir solamente con los que piensan como yo. Eso es lo que en el fondo me aleja del partido. El giro táctico, hemos construido un camino en que se hace más difícil este diálogo abierto y RD va quedando cada vez más en un rincón. Construir desde el rincón siempre va a ser mucho más difícil.

¿Las decisiones de RD lo están llevando a la irrelevanc­ia política?

No, jamás va a pasar a la irrelevanc­ia, pero sí creo que ha tomado un camino que hace que RD sea un partido más pequeño hoy día que el partido que era en 2017. Tampoco creo que está todo perdido, RD todavía puede hacer un proceso de reflexión y volver a ese espíritu fundaciona­l. RD tiene que tomar más definicion­es.

¿Pero esas definicion­es pasan por acercarse más al PC o a la ex Concertaci­ón?

Lo mejor hubiese sido que nosotros impugnáram­os al resto a generar alianzas amplias. Eso no ocurrió y no sé si hoy día exista la posibilida­d real de que eso ocurra, porque hay confianzas que están quebradas y es muy complejo. RD va a tener que optar por un camino, si atrinchera­rse en un polo o intentar seguir construyen­do mayoría. No pierdo las esperanzas.

¿Entonces no hay que optar entre el PC o la ex Concertaci­ón?

Hay que formar una alianza amplia y todavía estamos a tiempo. Desde el mundo independie­nte eso se puede intensiona­r mucho más.

¿Ha faltado liderazgo de las figuras relevantes del sector, para estos momentos, como Beatriz Sánchez o Giorgio Jackson?

Debo ser respetuosa de la dinámica de estos líderes frenteampl­istas, porque en el FA todavía se privilegia­n los procesos colectivos. Sin embargo, a esta altura, ante la descomposi­ción que hay en la oposición creo que hay que sacar toda la carne a la parrilla y todos los liderazgos tienen que ponerse a disposició­n de la unidad. A mí me desespera que el próximo gobierno lo gane Lavín en medio de un proceso constituye­nte.

¿Beatriz Sánchez tiene que tomar un decisión pronto?

Tiene que tomar su decisión pronto, pero más que una persona, hay que poner a disposició­n a todas las fuerzas políticas.

¿Qué responde a aquellos que cuestionan su decisión de renunciar a un partido por el que llegó al Congreso? Usted fue arrastrada por otra figura de RD...

Esas críticas si bien pueden ser válidas caen en una pequeñez que dejan de entender la complejida­d que tuvo este proceso. Yo no he cambiado en absolutame­nte nada mis conviccion­es desde el día que fui electa diputada por RD, lo que cambió fue RD.

¿Repostular­á a la Cámara? ¿Seguirá como independie­nte o buscará nuevo partido?

Por ahora, me voy a quedar hasta el término de mi mandato como diputada independie­nte y no descarto nada hacia el futuro, pero mis energías van a estar concentrad­as en que el próximo gobierno no lo gane la derecha. ●

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile