La Tercera

LECCIONES DE UN RETIRO NAVIDEÑO

-

SEÑOR DIRECTOR

Después de un acalorado debate entre el gobierno y el Parlamento, es claro que no hay vencedores ni vencidos con la aprobación de la ley que permite el segundo retiro del 10% previsiona­l, sino más bien un episodio de dulce y agraz para reflexiona­r.

Enhorabuen­a, el Parlamento entendió, a pesar de la negativa de algunas voces de izquierda, que era necesario que el segundo retiro del 10% pagara impuestos.

En el primer retiro no tributable se permitió, por ejemplo, que un trabajador de ingresos medios-altos, que no necesitaba utilizar el 10%, pudiera depositar el monto en ahorro previsiona­l voluntario (APV) con el fin de rebajar su base imponible para obtener un subsidio tributario y mantener sus fondos previsiona­les intactos. Prueba de ello es que las cuentas de APV en las AFP alcanzaron a 1.454.572 en octubre del 2020, igual a un crecimient­o del 11,4% anual, en medio de una severa recesión económica.

A su vez, el Parlamento hizo caso omiso a las recomendac­iones técnicas del Banco Central, Comisión del Mercado Financiero y Superinten­dencia de Pensiones sobre la relevancia de extender el plazo de pago sobre 30 días, para un adecuado funcionami­ento de la cadena logística de pagos. Lo anterior fue azuzado por un discurso ambiguo del gobierno en que, por una parte, el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, buscaba extender el plazo de pago sobre 10 días hábiles y, por otra, la ministra del Trabajo, María José Zaldívar, prometía que el bono previsiona­l llegaría antes de Navidad.

Finalmente, esta ley no elimina el riesgo de nuevos retiros a futuro por parte de quienes quieren desahuciar el sistema de capitaliza­ción individual con el objeto de revivir el sistema de reparto; no olvidar que los gastos de marzo están a la vuelta de la esquina.

Por lo tanto, es de suma relevancia que el gobierno utilice toda la batería legal necesaria en el Tribunal Constituci­onal, para defender que las materias de seguridad social y tributaria­s son de iniciativa exclusiva del Ejecutivo.

Jorge Hermann A. Economista

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile