Escaños reservados: sin acuerdo transversal se votaría la reforma en sala
Anoche la comisión mixta estaba citada para despachar informe, el que debe ser aprobado por 3/5 del Congreso.
“Se necesita un milagro para su aprobación”. Así graficaba ayer un legislador de la oposición el complejo escenario que podría enfrentar hoy el informe de la comisión mixta que -hasta el cierre de esta edición- revisaba la reforma que busca asegurar escaños reservados en la convención constitucional.
En la oposición admitían que la fórmula que ellos impulsan -y que fue aprobada solo con votos de ese sector el lunes pasado- podría caerse hoy cuando sea revisada por ambas cámaras del Congreso.
Para que el texto -que propone asegurar 18 escaños a los pueblos indígenas legalmente reconocidos en el país, nueve de ellos adicionales a los actuales 155 y otros nueve imputables a ese total- se convierta en ley requiere de un quórum de 3/5 del Congreso. Es decir, 93 votos en la Cámara Baja, donde la oposición tiene solo 83, y 26 en el Senado, donde el sector cuenta con 24.
Y pese a que la noche del lunes se había optado por no
cerrar del todo el texto y abrir un margen de negociación entre la centroizquierda y el Ejecutivo, ambos sectores aseguraban al cierre de esta edición que la posibilidad de un acuerdo era “casi imposible”. Quienes conocieron de los intercambios afirmaron que el oficialismo se abrió solo a aumentar el guarismo de 15 a 17 cupos, pero no habrían cedido ante la idea de que una parte sea supernumeraria, como defendía su contraparte.
De hecho, durante la jornada, los oficialistas Juan Antonio Coloma (UDI) y Gonzalo Fuenzalida (RN) reiteraron que no respaldarán una propuesta que implique aumentar el número de convencionales a elegir, lo que, a juicio de ellos, transgrediría el acuerdo del 15 de noviembre. Por ese mismo punto, la senadora Luz Ebensperger (UDI) había hecho reserva de constitucionalidad.
Fue ante ese escenario que el presidente de la comisión mixta, Alfonso de Urresti (PS), citó ayer a las 21.30 a la instancia, para zanjar el asunto haya o no haya acuerdo. “El gobierno sigue a la defensiva, sigue sin una real voluntad de incorporar y reconocer al 12,8% que son los pueblos originarios y simplemente está impidiendo llegar a un acuerdo. Como oposición hemos hecho todo lo posible”, sostuvo el socialista.
Ante la posibilidad esquiva de un consenso, algunos en la centroizquierda se dedicaron ayer a sondear posibles desmarques en el oficialismo. Entre quienes se han manifestado disponibles a respaldar “lo que sea que salga de la mixta” estarían principalmente los diputados de la Región de La Araucanía, como Miguel Mellado (RN) y Andrés Molina (Evópoli). Pese a eso, en la oposición veían complejo conseguir los 10 votos que requieren para inclinar la balanza.
“Algunos parlamentarios de la región votarían a favor porque entienden que no pueden volver a La Araucanía sin escaños, pero creo que la mayoría de Chile Vamos no está considerando el efecto político que va a tener que se caiga esto”, afirmó el integrante de la comisión mixta Miguel Crispi (RD).
Con todo, al cierre de esta edición la ministra Karla Rubilar (Desarrollo Social) seguía haciendo gestiones para lograr un acuerdo en torno a 17 escaños imputables a los 155, una propuesta que -según fuentes oficialistas- podría tener eco en algunos sectores de la centroizquierda, pero no dejaría conformes a todos en Chile Vamos. “Estamos aún a tiempo de evitar un error histórico”, sostuvo la secretaria de Estado. ●
“No podemos escribir una nueva Constitución sin los pueblos indígenas”.
KARLA RUBILAR MINISTRA DESARROLLO SOCIAL