“Me voy a allanar a que se revisen todas las cuentas corrientes”
El abogado aborda cómo fue contactado para asumir la defensa del alcalde, cuál será la estrategia y asegura que entró en el caso porque está seguro de que el edil no recibió dineros ilegales.
La relación comenzó cuando tenían poco más de 10 años. Siendo niños, Sabas Chahuán y Daniel Jadue pasaban las tardes compartiendo en el Club Palestino. Con los años cada uno tomó rumbos separados: Chahuán hizo carrera en el Ministerio Público, hasta que dirigió la entidad entre los años 2007 y 2015. Jadue, por su lado, optó por la política. Se convirtió en militante del Partido Comunista, en alcalde de Recoleta desde 2012 y ahora en carta presidencial del PC.
Hoy, el destino vuelve a juntarlos. Chahuán, que actualmente se dedica al ejercicio privado del derecho, tomó la representación de Jadue en el caso de las luminarias LED. En esta causa, el Ministerio Público investiga una conversación telefónica entre el gerente general de la empresa Itelecom, León Marcelo Lefort Hernández -hoy en prisión preventiva e indagado por presuntas coimas en distintos municipios del país- y quien fuera hasta el domingo el abogado de Jadue, Ramón Sepúlveda.
En ese diálogo, dado a conocer el domingo por La Tercera, ambos hablaron sobre la donación de la empresa a la Corporación Cultural de Recoleta por $ 50 millones y la emisión de boletas que Sepúlveda realizó a Itelecom.
La fiscalía sospecha que ambos desembolsos se relacionan con el levantamiento de objeciones que tenían detenidos los pagos a Itelecom por una licitación por $ 10.259 millones adjudicada por Recoleta en junio de 2018 para la compra y mantención de luminarias.
Las imputaciones del Ministerio Público se basan también en la declaración de un trabajador de Itelecom, quien entregó detalles sobre las boletas de honorarios que Sepúlveda entregó a la empresa. En total, suman $ 25,9 millones. El abogado dijo que esas boletas las hizo por servicios que prestó a Lefort. Chahuán conversó con La
Tercera respecto a cuál será la estrategia a seguir.
¿Cuál es la relación que tiene con Daniel Jadue?
Soy el abogado y voy a colaborar en todo lo que sea pertinente con la fiscalía para dejar claro que no se ha cometido ningún delito por parte del alcalde.
¿Jadue alzó el secreto bancario? Él ha dicho que sí y la fiscalía pidió alzarlo.
No tengo conocimiento de lo que está haciendo la fiscalía, porque la causa es reservada. Sí tengo conocimiento, y fue objeto de conversación con el alcalde, que él alzó el secreto bancario de todas sus cuentas, que son cuatro por el periodo que la fiscalía le pidió. Si la fiscalía lo pide ante el juez de garantía, me parece pertinente. Me voy a allanar expresamente a que se revisen todas las cuentas corrientes del alcalde, particular y también de la municipalidad. No hay nada que ocultar, como lo dijo él mismo.
En las interceptaciones, el abogado Ramón Sepúlveda habla con Marcelo Lefort sobre “Daniel”. ¿Qué puede decir sobre eso?
No dice el nombre de Daniel Jadue, dice “él” de acuerdo a lo que leí y él puede ser muchas personas (...).
Sobre las observaciones de la municipalidad que fueron levantadas por el mismo municipio -según declaraba un trabajador- justo cuando se pagó la donación, ¿qué puede decir?
No es efectivo, porque las observaciones según dijo el alcalde, se hacen durante un periodo largo de tiempo y se van levantando en la medida que se va observando. Por ejemplo, no se instaló correctamente una luminaria en una calle, después se corrige en otra parte y no es que corrijan todas en un día. A eso vamos a atender con nuestra participación en la causa.
¿Daniel Jadue recibió dinero de Lefort o de alguien relacionado en el caso?
No, lo ha dicho categóricamente. Esa es una de las razones de porque estoy representando al alcalde Jadue.
“Sí tengo conocimiento, y fue objeto de conversación con el alcalde, que él (Jadue) alzó el secreto bancario”.