Dichos de Alfredo Castro abren debate sobre artistas y rostros que buscan ser constituyentes
El actor publicó hace unos días una columna donde calificaba como “despropósito” el que algunas figuras quieran estar en la Convención Constitucional sólo por el hecho de ser conocidas. Varios actores lo apoyan, mientras personalidades como Adriana Barrie
Una reciente reflexión realizada por el actor Alfredo Castro ha puesto sobre la mesa el debate sobre los actores y rostros de TV que van como candidatos a la Convención Constitucional.
En una columna publicada hace unos días por la revista Mensaje, el protagonista de
Tengo miedo torero reveló que fue sondeado para asumir una candidatura en el proceso, la que rechazó. “He dicho que no, porque no soy experto en el tema cultural. Puede que sea ‘conocido’ por las personas, que piense sobre la realidad y la proyección de mi sector, pero eso no es suficiente. Me parece un despropósito ser ‘conocido’ y estar en la constituyente”, expresó.
Aunque no da nombres ni ejemplos, a su juicio, quienes asuman ese rol deben ser personas que acrediten “solvencia ética y capacidad crítica”, que sean “efectivos representantes de sus bases”.
Un planteamiento que salió a la luz en medio del cierre de las inscripciones a constituyentes, que concluyó el lunes y que incluyó a numerosas personalidades de la TV, el teatro, la música y el cine en el proceso, que se resolverá en las elecciones del 11 de abril.
Sobre las palabras de Castro, la también actriz Malucha Pinto, candidata en el distrito 13 por el Pacto Lista del Apruebo, opina: “Estoy de acuerdo, no basta con ser conocido, pero justamente el desafío hoy es que todas las constituciones en Chile se han escrito por expertos que finalmente no representan la diversidad de este país y no lo han hecho nunca. Aquí por primera vez tenemos la oportunidad de que la ciudadanía pueda estar sentada en esa Convención Constitucional.
En lo personal, siento que he hecho un camino distinto. Claro, puede que mucha gente me conozca por mi trabajo televisivo, pero ese no es mi fuerte, he sido una persona que ha hecho un trabajo que parte desde las comunidades”, dice quien también encabeza la Fundación Aracataca.
Por su parte, el cineasta Silvio Caiozzi, quien va por el distrito 10, concuerda con el actor. “El hecho de ser conocido
no significa que esa persona tenga buenas ideas, no van las cosas de la mano”.
Además, agrega que “yo no estoy corriendo personalmente, es un grupo de creadores de cultura, somos autores, por eso nuestro grupo se llama Creadores de Arte y Cultura, Creac, y como grupo pensamos que es importante el tema de los creadores a los que no se les da tribuna, porque no solemos ser famosos, entonces pensamos que
si nos uníamos y podíamos estar presentes en la constituyente, podíamos aportar a la nueva Constitución. No es que yo haya calado como personaje, lo que caló fue nuestra temática”.
Caiozzi revela que tardó en decidir sumarse al proceso. “Desde un comienzo dije ‘solo yo no voy’, porque no ando buscando un sitio de poder, no me interesa para nada”.
Otro conocido candidato a
constituyente es el actor Ignacio Achurra -al distrito 14 por el Pacto Apruebo Dignidad-, quien sobre los dichos de Castro, reflexiona: “Alfredo merece todo mi respeto y cariño, no tengo nada que objetarle. Por cierto que el ser conocido puede significar cierta ventaja y una capacidad de llegar también a diferentes públicos, pero yo confío en la madurez política de los electores. Creo que la gente hoy, frente a un universo amplio de opciones, tiene los elementos de discernimiento para distinguir quiénes tienen una trayectoria, más allá de que sean rostros conocidos. Y yo me siento dentro de aquel grupo: fui presidente del Sindicato de actores y actrices de Chile (Sidarte) dos años, y tengo una trayectoria de trabajo y de un foco en el interés colectivo”.
Sobre la columna de Castro opina también la médico María Luisa Cordero -Pacto Vamos por Chile, distrito 12-, expanelista de Mentiras Verdaderas, quien discrepa: “Yo no soy comentarista ni estoy haciendo la biografía de Alfredo Castro, que se la haga otro porque se la merece, es un gran actor. Pero no comparto su opinión en lo absoluto. Para hacer una constitución no necesito hacer un doctorado en Harvard. Mira cómo está el mundo, mira lo que pasó en Chile después de que hablaron los expertos del reajuste del boleto de las micros. Entonces, que Castro, que es muy inteligente, revise su opinión de la experticia de los que van a participar en la nueva Constitución”.
En tanto, la modelo Adriana Barrientos, candidata por el distrito 13 con el Pacto Apruebo Dignidad, analiza: “Respeto mucho a Alfredo Castro, lo encuentro una persona súper inteligente, pero me parece que descalificar a
la gente del mundo de la tele o de las artes, creo ya no va eso. Tenemos que trabajar en unidad y tiene que haber diversidad para poder hacer un proceso constituyente como corresponde. Hoy hay gente como yo que tiene ideas totalmente nuevas”.
Y continúa: “Considero que el país, por más que tiene gente, como dice Alfredo Castro, instruida, que ha estudiado mucho y con una capacidad tremenda de administración de recursos, títulos formidables, no han hecho nada. A mí se me ocurrió algo bien simpático, muy innovador cuando se escriba la Constitución, que es llevar a todas las personas electas por votación popular a ocupar servicios públicos, como en un hospital”.
Finalmente el escritor Jorge Baradit, quien busca un espacio en el distrito 10, comenta: “No creo que una persona tenga que ser experta. No podemos terminar con una Convención constituida por abogados. Lo que necesitamos es una diversidad lo más amplia posible”.
Profundizando en sus dichos, Castro explica a La Tercera: “La gente que está llamada a ser constituyente debe tener cierta formación. Todos tenemos buenas ideas, tenemos ganas de una buena Constitución, que sea representativa, pero esas bases tienen que ser representadas por gente que tenga conocimientos, legales, jurídicos, constitucionales importantes. Si no se van a encontrar al frente con gente que sí los tiene, y cómo vas a enfrentar a un abogado constitucionalista experto con quien tenga una súper buena idea sobre feminismo. Es ridículo, patético. Salvo que esas personas se pongan a estudiar de cabeza, porque se van a ver enfrentados a un mundo que desconocen”.