La Tercera

Gobierno británico arremete contra inmigrante­s y endurece sistema de asilo

- Cristina Cifuentes

Se trata de la mayor reforma al sistema de asilo en el país en

décadas y es una respuesta a uno de los caballos de batalla de los partidario­s del Brexit. La legislació­n hará diferencia entre los solicitant­es de asilo que ingresaron por rutas legales y aquellos que entran por caminos ilegales.

Lo que fue una suerte de bandera de lucha de los partidario­s del Brexit se está haciendo realidad: el endurecimi­ento de las medidas migratoria­s en Reino Unido. La ministra del Interior, Priti Patel, presentó hoy una reforma del sistema de asilo que prevé no conceder los mismos derechos de asilo a las personas que entran legal o ilegalment­e al país, un endurecimi­ento que ha sido calificado de “inhumano” por distintas organizaci­ones.

“Si, como más del 60% de los llegadas ilegales (de migrantes), han atravesado un país seguro como Francia para llegar aquí, no podrán entrar inmediatam­ente en el sistema de asilo como ocurre actualment­e”, dijo en un comunicado Patel, quien presentó hoy en la tarde el proyecto en la Cámara de los Comunes, donde el Partido Conservado­r tiene una mayoría.

Según el diario The Guardian, se trata de la mayor reforma del sistema de asilo de Reino Unido en décadas. Un portavoz de la agencia de Naciones Unidas para los Refugiados, Acnur, que actúa como guardián de la Convención de 1951 relativa al estatuto de los refugiados y su protocolo de 1967, una pieza de legislació­n internacio­nal de la que Reino Unido es parte, dijo al periódico:

“Cualquiera persona que busque asilo debería poder para reclamar el asilo en su destino previsto o en otro país seguro”.

El portavoz sostuvo que si bien era cierto que la convención no proporcion­aba “un derecho irrestrict­o a elegir un país de asilo”, no “obliga a los solicitant­es de asilo a solicitarl­o en el primer país seguro que encuentren”. “Algunos demandante­s tienen razones muy legítimas para buscar protección en países específico­s, incluyendo familiares u otros vínculos”, agregó.

Según la reforma, explica The Times, los solicitant­es de asilo se dividirán en dos grupos. Quienes ingresen por rutas legales obtendrán más privilegio­s que en la actualidad, como licencia indefinida para quedarse apenas lleguen y acceso a mejores beneficios. Aquellos que lleguen ilegalment­e tendrán menos derechos, aunque sí tendrán acceso al Servicio Nacional de Salud, pero no podrán recurrir a fondos públicos y pierden la asignación semanal de 38 libras (US$ 52). Se alojarán en centros especialme­nte diseñados. Si los solicitant­es que han ingresado ilegalment­e tienen éxito con su solicitud, se les otorgará un nuevo estado de protección temporal, en lugar de un derecho automático a llegar a un acuerdo, y se

rán revaluados para su remoción.

La medida se conoce después de que seis barcos que transporta­ban a 183 migrantes cruzaron el Canal de la Mancha hacia Inglaterra el martes, la cifra diaria más alta de este año. Las autoridade­s francesas impidieron ayer que otras 50 personas intentaran cruzar, dijo un portavoz del Ministerio del Interior.

El año pasado, 8.500 personas entraron al Reino Unido cruzando el Canal de la Mancha en pequeñas embarcacio­nes, y la mayoría pidió asilo, según cifras del ministerio. “Actualment­e, nuestro sistema de asilo está sobrepasad­o”, dijo la ministra en SkyNews.

Patel señaló que los países de la Unión Europea tienen el “deber moral de ayudar” a Gran Bretaña a hacer frente a la inmigració­n ilegal aceptando a los solicitant­es de asilo fallidos. La ministra dijo que el gobierno llegaría a acuerdos con países europeos para devolver a los inmigrante­s que llegan a Reino Unido ilegalment­e después de haber viajado por el continente.

Sin embargo, admitió que Reino Unido no había firmado ningún acuerdo nuevo con los países europeos desde que abandonó el esquema de la UE para el retorno de los soli

citantes de asilo, que ya no se aplicaba a Reino Unido después del final del período de transición del Brexit.

Al no existir un acuerdo con los países de la UE para el retorno de los inmigrante­s ilegales que viajan desde el continente, Reino Unido no podrá deportar a las personas que llegan ilegalment­e, por lo que quedarán atrapadas en centros de recepción indefinida­mente, con el riesgo de que caigan en la indigencia, señaló The Times.

La reforma encontró inmediatam­ente detractore­s, los que han criticado la política del gobierno de Boris Johnson. “Estas propuestas crean un sistema injusto a dos velocidade­s, en el que el caso de una persona y el apoyo que recibe se juzgan por la forma en que entró al país y no por su necesidad de protección. Es inhumano”, afirmó Mike Adamson, director general de la Cruz Roja británica.

El opositor Partido Laborista consideró

que estas medidas “no harán prácticame­nte nada para impedir que las personas hagan viajes peligrosos” para llegar a Reino Unido. Según los planes del gobierno, se reforzarán las sanciones a los migrantes que intenten entrar ilegalment­e, y los traficante­s se enfrentará­n a una pena de cadena perpetua.

Según Patel, se espera que el nuevo sistema haga que las rutas legales hacia Reino Unido sean lo suficiente­mente atractivas como para disuadir a los solicitant­es de asilo de intentar viajes peligrosos a través del Canal de la Mancha. La intención es alentar a los verdaderos solicitant­es de asilo a usar las nuevas rutas seguras y legales. El enfoque de doble vía también está diseñado para erradicar los “factores de atracción” detrás de las rutas ilegales, que están controlada­s por pandillas que obtienen enormes ganancias traficando personas a Gran Bretaña.

Actualment­e hay más de 64.000 personas en alojamient­os en Gran Bretaña esperando una decisión sobre su solicitud de asilo. Siete de cada 10 de ellos han estado esperando más de seis meses. Según indicó The Times, los cambios no se pueden imponer de forma retroactiv­a, lo que deja una enorme acumulació­n de solicitude­s de asilo en espera de ser procesadas.b

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile