“Voy a votar por mi padre, que me pidió que lo asistiera para morir y no pude”

Testimonios de diputados en el debate sobre proyecto de muerte digna

A la hora de fundamentar su voto, Pepe Auth (Ind) y Carlos Abel Jarpa (PR) se refirieron a las vivencias de sus padres, ambos médicos cirujanos aquejados por el cáncer.

Durante la discusión en particular del proyecto de muerte libre y cuidados paliativos -conocido como ley de eutanasia-, que se realizó la mañana del miércoles en la sala de la Cámara de Diputados (y que se votaría este jueves, cuando también se discuta el tercer retiro del 10% de los fondos de AFP), dos parlamentarios revelaron historias familiares a la hora de fundamentar su voto.

Se trata de Pepe Auth (Ind) y Carlos Abel Jarpa (PR), quienes se refirieron a las vivencias de sus padres, ambos médicos cirujanos aquejados por el cáncer, que en un determinado momento optaron por no seguir sometiéndose a tratamientos médicos.

Auth: “Votaré a favor por mi padre”

Uno de los primeros en intervenir fue Auth, quien argumentó: “voy a votar a favor, por el principio de libertad, por el principio de compasión, y por mi padre que me pidió que lo asistiera para morir, y no pude hacerlo”.

“Creo que acá está en juego la disyuntiva entre la compasión y la imposición. Entre la capacidad de ponernos en el lugar del otro y aceptar su decisión consciente, reflexionada e informada o imponerle nuestro punto de vista. Es una cuestión de libertad y de derechos”, sostuvo.

El médico cirujano Raúl Auth, padre del diputado, estaba aquejado por un cáncer óseo, que lo tuvo la mayor parte del tiempo postrado en casa, trasladándose con dificultad en silla de ruedas o con muletas. Por este motivo, en 2014 dejó su trabajo en la Posta Central, donde se desempeñó hasta los 80 años de edad.

Según relató el legislador en una entrevista con Las Últimas Noticias, en 2018 Raúl Auth decidió no someterse a más tratamientos médicos, por lo que sólo recibía medicinas derivadas del opio. “Él nos planteó que no quiere terminar vegetal esperando

morir, porque tiene temor, pánico de que pueda darse esa situación. Yo le dije que eso no era legal, que no podíamos hacerlo y él me dijo: bueno, pero háganlo legal. Hagan que se permita entonces”, contó Auth en ese entonces. En junio de 2018, el médico cirujano falleció.

Jarpa: “Él decidió no ir al hospital”

Visiblemente emocionado, el diputado PR también compartió una vivencia personal. “Quiero relatar a ustedes una situación que me tocó vivir hace 40 años. Mi padre, médico de 68 años, fue regidor, alcalde y diputado, sufrió de una leucemia que los últimos meses de su vida que lo hizo estar permanentemente concurriendo a establecimientos hospitalarios”.

Tres días antes de su fallecimiento, su padre se enteró que tenía una hemorragia digestiva y que nuevamente debía someterse a una cirugía. “Mi padre, totalmente consciente, decidió quedarse en la casa y no ir al hospital, y que si había que hacerle alguna transfusión o suero, que lo hicieran en la casa”, relató.

“El 9 de marzo, a las 20 horas, tuvo un cuadro convulsivo y falleció a las pocas horas, el 10 de marzo. Él, como médico, totalmente consciente, decidió no ir al hospital, estaba cansado”, dijo, finalizando con esta frase: “Eso quería relatarle a mis colegas, para que sepan que esta ley no obliga a nadie a eliminarse”.

El proyecto que revisa la sala busca regular la asistencia médica para morir, concepto que comprende dos formas de aplicación. Una de ellas implica la administración realizada por un profesional de la salud, siempre indicada por orden y supervisión médica, de una sustancia a una persona que lo haya requerido y que cause su muerte, denominado eutanasia. La otra, a través de la prescripción y dispensación, por parte de un médico, de una sustancia a una persona que lo haya requerido, de manera que ésta la pueda auto administrar, causando su propia muerte, siempre bajo supervisión médica. Se conoce como suicidio médicamente asistido.b