Rincón enreda nominación para nuevo supremo
El gobierno ha intentado un acuerdo en torno al abogado Jean Pierre Matus, pero hoy esa opción aún no convence a toda la oposición. Ximena Rincón (DC) hizo pública una carta en la que descarta su respaldo al profesional y respalda a Leonor Etcheberry.
“Está muy enredado todo”. Eso dicen los senadores de la oposición cuando se menciona el nombramiento pendiente en la Corte Suprema en reemplazo del exministro Carlos Künsemüller, cuya quina está desde el 20 de abril en manos del Presidente Piñera.
En estas semanas el titular de la Comisión de Constitución Pedro Araya (ind-PPD) ha conversado con el Ejecutivo que está presionando para que se defina pronto el tema, pero la centroizquierda no logra unanimidad.
Aunque se pensaba que el favorito era el abogado Jean Pierre Matus, a poco andar se percataron de que no concitaba tanto apoyo y algunos se han inclinado por José Luis Guzmán o Natalio Vodanovic. Pero ahora la senadora Ximena Rincón (DC), a través de una carta a la que accedió La Tercera
PM, abrió más el naipe al anunciar que su carta es Leonor Etcheberry y que no apoyaría a Matus por las críticas que han deslizado en su contra organizaciones de DD.HH.
“El candidato para el que se me ha solicitado apoyo tiene una debilidad, desde mi punto de vista, insalvable, ya que como es sabido, tiene cuestionamientos de las organizaciones de derechos humanos (...). Por esa razón, anticipo que no votaré por él si es nominado por el Presidente de la República. No estoy disponible para asumir un costo con la opinión pública por honrar un acuerdo que me parece fuera de lugar en estos tiempos, y que, además, promueve a alguien con ese cuestionamiento”, señala la misiva.
Tortuoso recorrido
En abril, la Corte Suprema -tras escuchar a una decena de postulantes-conformó la quina de abogados externos para reemplazar en la Sala Penal por el cese de funciones de Künsemüller. El resultado fue Leonor Etcheberry, con 13 votos; María Cristina Gajardo y Jean Pierre Matus, con nueve votos; José Luis Guzmán, siete votos, y Natalio Vodanovic, con cinco votos.
En el plano más político, en principio a este gobierno le quedaban tres nombramientos. Se había acordado que el primero y el tercero serían de alguien cercano a La Moneda y el segundo, a la oposición, pero el fallecimiento de Carlos Aránguiz agregó un cuarto cargo y un cambio en la correlación. El Ejecutivo sostuvo que esa primera vacante le correspondía, envió el oficio y el 26 de mayo María Teresa Letelier fue ratificada por unanimidad por el Senado.
Entonces, este segundo cupo de abogado externo debería ser un nombre que satisfaga a la oposición, tema que se ha abordado en las reuniones-almuerzo de los 24 senadores. La última definición fue que todos darían su opinión para llegar a un consenso, porque no hay acuerdo.
Fuentes indican que el gobierno pensó que Matus concitaría apoyo, pero no fue así, y fue perdiendo respaldo tras conocerse, además, que brindó asesoría legal al Ejército tras el caso de malversación de fondos por la compra de pasajes.
En ese contexto, dentro de la oposición ha emergido el nombre de Guzmán. Si bien no es muy conocido en los círculos políticos, es un académico de amplia trayectoria y actualmente ejerce en la Universidad de Valparaíso.
También se ha mencionado la posibilidad de buscar un nombre más neutral, como el de Vodanovic, abogado procurador fiscal en Valdivia del CDE.
Y ahora, de la mano de Rincón, aparece el nombre de Etcheberry por varias razones que explica la senadora de El Maule: fue la que obtuvo la mayor votación de la corte, y para avanzar en la paridad, porque es especialista en derecho de familia, sin reparos en derechos humanos.
Los próximos nombramientos corresponderán a María Eugenia Sandoval y Rosa María Maggi. ●