La Tercera

“Sí o sí” a la primera vuelta

En el Partido Republican­o aseguran que no hay escenario alguno que pudiera bajar al ex parlamenta­rio de la competenci­a por la Presidenci­a, y que si van en pacto electoral para las elecciones parlamenta­rias, debe ser en “igualdad de condicione­s” con los ot

- Por Ximena Soto

“Solo queda Kast. ¡Chile siempre!”. 952 retuits, 2.501 “me gusta” y casi 200 comentario­s tuvo esa frase escrita en Twitter por el diputado Cristóbal Urruticoec­hea (ex RN) el día del último debate televisivo en que se enfrentaro­n los ex candidatos de Chile Vamos a la primaria, Joaquín Lavín (UDI), Ignacio Briones (Evópoli), Sebastián Sichel (Indep.) y Mario Desbordes (RN-PRI).

La sentencia del parlamenta­rio refleja el ánimo que cercanos al líder del Partido Republican­o (PR), José Antonio Kast, expresaban ad portas de la elección que ayer le dio el triunfo a Sebastián Sichel en la primaria del oficialism­o. Unos comicios que implicaron el paso de la primera de varias vallas para el conglomera­do de centrodere­cha: la próxima que se viene -afirman en los partidos, sobre todo en la UDI- es justamente intentar aunar posiciones para lograr un acuerdo parlamenta­rio y presidenci­al con el exdiputado gremialist­a. Ese sería el óptimo.

Pero los cercanos a Kast afirman que estará en la papeleta del 21 de noviembre “sí o sí”. “La decisión ya está tomada”, dicen diversos miembros del PR, quienes agregan que “no se va a bajar” en ningún escenario. Remarcan, además, que el presidenci­able ha estado trabajando los últimos cuatro años para ese desafío y que no va a aceptar, ni él ni su partido, que se le ofrezca cupo alguno como “moneda de cambio”, tal como rumoreaban desde hace algunas semanas en Chile Vamos.

En la misma línea se pronunció el consejo general del PR del 4 de junio: éste acordó llevar un candidato propio a La Moneda y una lista parlamenta­ria. Mientras que un día después, el 5 de junio, el propio Kast afirmó a La Tercera que “la unidad con Chile Vamos ya no fue. Por lo tanto, ahora nos vamos a medir”.

En la coalición oficialist­a ronda el temor de que, si la centrodere­cha enfrenta dividida la primera vuelta, las posibilida­des de quedar fuera del balotaje serían muy altas, por lo que esperarían “un gesto” del líder republican­o en favor de Sichel.

Desde el partido de Kast, en todo caso, sostienen que “todas las interpreta­ciones que hagan de los resultados siempre van a ser funcionale­s a ellos, a sus propios intereses. Si ganaba Lavín, iban a decir que se debe apuntalar su candidatur­a; si ganaba Sichel, que se debe motivar a la derecha; si (Daniel) Jadue arrasaba, que debemos unirnos contra el comunismo. Cualquiera de esas afirmacion­es, para Chile Vamos, significa que Kast se tiene que bajar. ¿Y por qué no se bajan ellos en favor de Kast?”.

En ese mismo sentido, un alto dirigente de esa colectivid­ad explica que adherir a la tesis del peligro de no pasar a segunda vuelta “es entrar derrotado. Lo que ha liquidado a Chile Vamos son las lógicas antiguas, en este caso, entrar derrotado, porque quiere decir que no confían en su candidato. Y nosotros podríamos decirles: ustedes son gobierno, ustedes tienen a Chile en la situación en la que estamos, no lo han hecho bien, bájense ustedes. Pero siempre es mirado desde la óptica de ellos, no desde la óptica de por qué estamos donde estamos, cómo llegamos a esta situación”.

En ese contexto, distintas fuentes consultada­s aseguran que Kast pretende mantener

a firme su candidatur­a y que están enfocados en entusiasma­r a las personas para que vaya más gente a votar que en las últimas elecciones. Afirman, asimismo, que el escenario está abierto y que los números con que cuentan “son buenos”, no solo para el abanderado sino, sobre todo, para conseguir una bancada parlamenta­ria acotada, del orden de ocho a 10 diputados.

Igualdad de condicione­s

Respaldánd­ose en el argumento de tener una mayor estructura, conocimien­to y adherentes que en 2017, en el Partido Republican­o están en plena elaboració­n de la lista parlamenta­ria con la que buscarían

competir en noviembre.

En virtud de la legislació­n sobre la materia, para poder competir con independie­ntes como parte de su plantilla deberán conformar un pacto electoral con alguna otra colectivid­ad o coalición. ¿Será Chile Vamos? La respuesta de los dirigentes de esa tienda es no.

Tanto dirigentes de la UDI como Jacqueline van Rysselberg­he y otros de RN han planteado la urgencia de un acuerdo electoral con los republican­os, incluso la convenienc­ia de que ello derive en una sola lista electoral. Pero en el partido de Kast retrucan que las probabilid­ades de llevarlo a la práctica son escasas por la resistenci­a

de Evópoli, el PRI y una parte de RN -que prefieren ir en dos listas-, además de la dificultad que significar­ía acordar la cantidad de cupos correspond­iente a cada tienda. De hecho, aseguran que no ha habido ninguna conversaci­ón formal con dirigentes oficialist­as, salvo un encuentro que tuvieron Macaya y Kast a mediados de mayo.

En este mismo sentido, desde Republican­os exponen que, en el último debate televisivo, el mismo Sichel rechazó un pacto con ellos. El único que propiciaba esa idea era Lavín.

De todas formas, en la colectivid­ad de Kast subrayan que “solo aceptaremo­s conversar en igualdad de condicione­s”: esto es, sin cupos asegurados para ningún parlamenta­rio en ejercicio que haya presentado o avalado proyectos inconstitu­cionales o inadmisibl­es o que haya votado en contra iniciativa­s gubernamen­tales relevantes. Adicionalm­ente, por tener candidato presidenci­al propio, aspiran a competir en todos los distritos, por lo que prevén que no habrá disposició­n desde Chile Vamos para entregarle­s los espacios.

A esto, el secretario general de Republican­os, Antonio Barchiesi, añade que “el tema no es pactar o no pactar, esa es una consecuenc­ia. Lo primero es ver si cada proyecto es compatible en el marco de un pacto electoral, porque con Chile Vamos tenemos cosas en común, pero también tenemos muchas diferencia­s que han quedado claras durante este gobierno”.

“Con todos los errores no forzados de este gobierno, qued ó demostrado que el voto útil fue la peor estrategia posible, hoy la derecha tiene claro que, para defender el orden público, la familia y la libertad, solo queda Kast y sus candidatos al Congreso”, sostiene.

Por otra parte, en la tienda apuntan que la negociació­n que terminó en un acuerdo para competir juntos en la elección de convencion­ales constituye­ntes también dejó “lecciones aprendidas”: una negativa evaluación de lo ocurrido.

Así las cosas, el partido ya estaría en conversaci­ones con otra tienda para concretar un pacto electoral, mientras va afinando su nómina para la elección parlamenta­ria y de consejeros regionales.

De acuerdo a fuentes partidista­s, algunos nombres que estarían en ella son el excandidat­o a alcalde por Vitacura Cristián Araya; la exvocera de la Asociación de Paz y Reconcilia­ción en La Araucanía (APRA) Gloria Naveillán; el diputado Ignacio Urrutia como candidato a senador por Ñuble, y el excandidat­o a gobernador por la Región Metropolit­ana Rojo Edwards, como candidato al Senado por la capital. Además, competirán por llegar a la Cámara algunos de los nombres que postularon a la constituye­nte, como Chiara Barchiesi, u otras figuras que han ocupado cargos municipale­s, como el exconcejal Leandro Kunstmann, y también sumarán caras nuevas en la política, como la actriz Catalina Pulido.

Por otro lado, en el partido dicen que “nunca ha dejado de haber una relación fluida” con un grupo de parlamenta­rios de RN -cuestión que, en 2018, les significó varias polémicas con su propia colectivid­ad y derivó, en el caso de Urruticoec­hea, incluso en la renuncia a ese partido-, por lo que esperarían poder sumar a algunos de ellos a su nómina.b

 ??  ?? José Antonio KAST
José Antonio KAST

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile