Los temas que marcaron la “prueba” de Morales ante el Senado
En un escenario de lucha voto a voto del Ejecutivo para conseguir los apoyos para que sea ratificado por la Cámara Alta, la exposición de ayer era considerada clave para el aspirante al Ministerio Público.
La comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento del Senado sesionó ayer lunes, a partir de las 10.30 horas en la sede del Congreso en Santiago, para analizar el oficio del Presidente Boric que solicita el acuerdo de la Cámara Alta para nombrar a José Morales Opazo como fiscal nacional del Ministerio Público.
“En caso de ser ratificado por este Senado como fiscal nacional seré el primero en asegurar la estricta aplicación de la ley, sin ceder al populismo y con una representación del Estado de derecho y seguridad jurídica”, dijo Morales en el cierre de su presentación.
La propuesta de Boric debe ser refrendada por un quórum de 2/3, lo que significa que para que el actual fiscal jefe de Santiago Norte se convierta en el nuevo fiscal nacional, su nominación tiene que contar con el respaldo de 33 de los 50 senadores en ejercicio. En un escenario de lucha voto a voto del Ejecutivo para conseguir los apoyos, esta exposición se consideraba clave.
Antes de Morales intervino la ministra de Justicia y Derechos Humanos, Marcela Ríos, quien hizo referencia a las razones y antecedentes que tuvo en consideración el gobierno para nominar al persecutor.
Luego, el aspirante a suceder a Jorge Abbott comenzó su exposición. Junto al abogado Ángel Valencia, Morales había encabezado la votación que hizo la Corte Suprema para elaborar la quina de aspirantes que el máximo tribunal presentó al Presidente Boric. Ambos obtuvieron 17 votos.
El persecutor es abogado de la Universidad Central, con diplomados en Derecho Penal, Seguridad y Defensa, Derecho Administrativo Sancionador y en Argumentación Jurídica. Ante los senadores, Morales dio cuenta de su labor en el Ministerio Público, recordando el caso La Polar. También aludió el paro de camioneros, indicando al ser consultado por el tema que “si el Ejecutivo invoca la Ley de Seguridad del Estado el
El candidato a fiscal nacional de La Moneda, José Morales.
Ministerio Público la va a aplicar”.
Cascadas: “apartado injustamente” por Sabas Chahuán
Morales también recordó su rol en el caso Cascadas, asegurando que fue apartado “injustamente” de la investigación hace 7 años por el exfiscal nacional Sabas Chahuán.
En enero de 2015, el entonces fiscal de Alta Complejidad de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte formalizó al gerente general de Norte Grande, Aldo Motta, por infracción a la Ley de Mercado de Valores, acusado de haber falsificado las actas de las sociedades cascadas vinculadas a SQM, Oro Blanco y Pampa Calichera. El juicio oral respectivo fue anulado por la Corte Suprema y en un segundo juicio el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago declaró inocente al exejecutivo en 2019. Según explicó Morales, la legislación de la época carecía de tipos penales que existen actualmente y que “probablemente podrían haber sido aplicados” en esa indagatoria, respecto de hechos ocurridos entre 2008 y 2011.
Además, recalcó que él no tenía ninguna intervención “en el devenir posterior de esa investigación” y sostuvo que se trató de “un fraude bursátil bastante complejo”, pero que “no tiene nada que ver con el financiamiento de la política”. En ese sentido, señaló que la condición de la empresa SQM,
como “activo subyacente” en este conflicto entre privados, fue lo que a su juicio “puede mover a confusión”.
Las propuestas del candidato
En su presentación, el abogado realizó un diagnóstico de la situación de criminalidad en el país. “Los delitos que más aumentan a nivel de frecuencia y ocurrencia son homicidio, de tráfico de drogas y delitos sexuales”, detalló el candidato a fiscal nacional.
El fiscal definió un plan de trabajo con seis ejes: persecución del crimen organizado y delitos violentos; delitos de género y delitos cometidos por funcionarios públicos; actualización tecnológica; atención a víctimas e intervinientes; control interno y rendición de cuentas; y trabajo con fiscales y funcionarios.
Respecto del robo de vehículos planteó que “se debe fortalecer la investigación patrimonial que dice relación con este tipo de vehículos”. Además, indicó que se deben investigar a desarmadurías y otros actores del “comercio negro” de piezas robadas.
Sobre la labor propia del Ministerio Público, propuso eliminar la tramitación en papel. El fiscal afirmó que hoy se cuenta con un sistema digital de hace dos décadas y “no reúne las características mínimas para hacer frente a la criminalidad que nos ocupa”.
Morales dijo que es de su interés “proteger la carrera funcionaria”, planteó la idea de establecer un “sistema de responsabilidad administrativa” y generar un estudio de las cargas de trabajo de fiscales y funcionarios de la institución.
Ante una consulta de la senadora Luz Ebensperger (UDI) sobre armamento, Morales sostuvo que “más importante incluso que el control de armas es el control del mercado de las municiones”, indicando que se debe avanzar en esa línea.
Sobre delitos contra los derechos humanos hizo hincapié en la importancia de asegurar la debida diligencia en los casos, establecer criterios nacionales aplicables a la investigación y apuntar a una capacitación permanente de los fiscales adjuntos que dictan las primeras instrucciones. Respecto de posibles atropellos de agentes del Estado en el contexto de las manifestaciones a partir del 18 de octubre de 2019, propuso acelerar y priorizar las investigaciones pendientes, junto con designar fiscales especializados y preferentes para determinar eventuales responsabilidades de mandos institucionales.
Macrozona Sur
Sobre la Macrozona Sur, Morales señaló que “es importante la priorización de delitos de armas, incendios y robos de madera” y apuntó a “fortalecer a la fiscalía de Alta Complejidad que tiene la Región de La Araucanía”. “Esta es una fiscalía que cuenta desde el año 2014 solo con dos fiscales y, además, se coordina con otros siete fiscales a nivel regional que, sin embargo, deben compartir su labor con otros delitos comunes que suceden en esa zona”, recalcó.
También expresó la necesidad de fortalecer “las fuerzas de tarea” y de robustecer los laboratorios de criminalística de las policías.
Ley Antiterrorista
En la ocasión, Morales también fue consultado por su postura frente a la Ley Antiterrorista. Al respecto, señaló que es una legislación con una “una redacción compleja, de difícil aplicación”. “Es una ley que si uno la estudia a propósito de la modalidad de comisiones está atrasada. Por ejemplo, la ley de delitos terroristas no tiene ataques informáticos, cuestión que obviamente a nivel terrorista podría ser ocupado”, expresó.
Así también, manifestó que la Ley Antiterrorista “como cualquier ley vigente en Chile, va a ser aplicada cuando corresponda”, pero que “es una ley de difícil aplicación a propósito del denominado dolo terrorista”.
La exposición finalmente culminó cerca de las 15.30 horas, tras 4 horas y 25 minutos.b