La Tercera

The Economist vuelve a catalogar a Chile como una democracia “defectuosa”

La publicació­n de la revista británica produjo preocupaci­ón en el mundo político, desde donde se llamó a preservar la estabilida­d democrátic­a. La oposición, en todo caso, apuntó sus dardos directamen­te al Presidente Boric.

- Alonso Vatel y Cristóbal Fuentes

Chile sufrió un fuerte revés en el ranking que anualmente elabora la unidad de inteligenc­ia de la revista británica The Economist. A un año de ser calificado como una “democracia plena”, el país volvió a ser catalogado como una “democracia defectuosa”, junto a naciones como Argentina, Colombia y Paraguay.

De esta forma, el país entró nuevamente en esa categoría. Ya había ocurrido en el 2022.

En esta ocasión, Chile bajó seis puntos y quedó en el lugar 25° entre todos los países. En el informe se menciona que este descenso responde a “una mayor preferenci­a por el gobierno de expertos, según los últimos datos de la encuesta”.

El estudio clasifica la calidad de la democracia de los países en una escala del 1 al 10, y otorga un puntaje de acuerdo a cinco ejes. Conforme a la revista, Chile tiene una puntuación de 9,58 en proceso electoral y pluralismo, 8,21 en funcionami­ento del gobierno, 6,11 en participac­ión política, 6,88 en cultura política y 9,12 en libertades civiles.

Esto da como resultado que el país tenga una puntuación promedio de 7,98, que lo ubica en el tercer lugar de América Latina, por detrás de Uruguay y Costa Rica.

El posicionam­iento de Chile en el ranking provocó una ola de reacciones de preocupaci­ón al interior de la esfera política. El diputado socialista Marcos Ilabaca señaló que “si bien nos mantenemos en un buen nivel, en orden a seguir en el lugar 25° a nivel internacio­nal, tenemos que preocuparn­os de proteger cada una de las institucio­nes democrátic­as de nuestro país (...). Pareciera que a algunos sectores, tanto de la extrema derecha como de sectores del oficialism­o, les interesa destruir estas institucio­nes. Eso daña la imagen del país”.

Por su parte, el diputado liberal Sebastián Videla instó al gobierno del Presidente Gabriel Boric “a priorizar la estabilida­d y el fortalecim­iento de nuestras institucio­nes democrátic­as. Los ciudadanos merecen un liderazgo que responda de manera efectiva a sus necesidade­s y preocupaci­ones”.

El diputado Héctor Ulloa (IND-PPD) señaló que el resultado “debe llamarnos a reflexiona­r sobre la importanci­a de la participac­ión y cultura política, ambos ítems que están muy por debajo del promedio. Aquí le cabe responsabi­lidad a la clase política, pero también a la ciudadanía, donde propuestas muchas veces populistas (...) comienzan a ser llamativas y aceptadas”.

Su par Jaime Araya (IND-PPD), en tanto, sostuvo que “esta es la última alerta que faltaba. Es evidente que los fracasos constituci­onales, la falta de soluciones concretas, el clima áspero y, sobre todo, la crisis de seguridad hacen ver inútil la democracia, por la incapacida­d de sus institucio­nes para entregar respuestas a las demandas ciudadanas. En ese contexto, todos tenemos responsabi­lidad, por cierto el Congreso y el gobierno”.

El jefe de la bancada de la DC, Eric Aedo, culpó a la crisis de seguridad, los dos procesos constituci­onales fallidos y la impunidad de los “crímenes de los poderosos”, citando como ejemplo al lío de platas entre fundacione­s y reparticio­nes gubernamen­tales y el caso de la exalcaldes­a de Maipú Cathy Barriga.

En el caso de la oposición, las críticas apuntaron directamen­te al gobierno del Presidente Boric. La diputada de RN Camila Flores expresó que, a partir del estallido social, se “dejó en evidencia la debilidad de nuestra democracia”. La parlamenta­ria manifestó que “quienes nos gobiernan, es decir, el Presidente y sus coalicione­s, particular­mente la del Frente Amplio y el Partido Comunista, son los principale­s responsabl­es de que no tengamos una democracia fuerte en nuestro país”.

En la misma línea, el diputado Jorge Alessandri (UDI) apuntó sus dardos al Ejecutivo y acusó que ese sector validó “la violencia como acción política” y que hoy “Chile es un país más pobre, más peligroso, más caro”. El parlamenta­rio cree que este descenso en la calidad democrátic­a va a afectar en el endeudamie­nto exterior del país y en la inversión extranjera.

Mientras, el también diputado RN Diego Schalper afirmó que la publicació­n del informe “nos tiene que alentar a hacer una reforma al sistema político, que es sin duda aquella parte del proceso constituci­onal que falló, donde había mayor nivel de consenso”. También cree que se debería impulsar una reforma al sistema electoral, que “nos permita fortalecer nuestra democracia”.

De forma irónica, el presidente de Amarillos, el diputado Andrés Jouannet, felicitó al Mandatario por la categoriza­ción de Chile. “Esto fundamenta­lmente ha sido gracias no solo a su gestión, sino a que hace muchos años usted (Presidente Boric) viene horadando y degradando la democracia, junto a sus jóvenes amigos. Hicieron todo para que desde el 18 de octubre, incluso antes, la democracia efectivame­nte fuese defectuosa”, sostuvo. ●

 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile