Con la U entre ceja y ceja: Colo Colo busca dar el primer golpe en Paraguay por la Copa Libertadores
Los albos enfrentan este miércoles (21:30) a Sportivo Trinidense en el duelo de ida de la Fase 3 del torneo continental. Arturo Vidal viajó junto al equipo, pero sigue siendo la gran duda de Almirón. En tanto, para el Superclásico se autorizó un aforo de 32 mil hinchas, sin fanáticos azules en las graderías.
Colo Colo se prepara para su último obstáculo en la fase previa de Copa Libertadores. Los albos eliminaron a Godoy Cruz y ahora se medirán ante Sportivo Trinidense por un cupo en la fase de grupos del torneo más importante del continente. Duelo, que de una u otra forma, también estará condicionado por el Superclásico de este domingo.
Y es que el calendario jugó en contra del equipo de Macul. En siete días tendrán que disputar la ida ante Trinidense en Paraguay, el partido ante Universidad de Chile en el Monumental y la vuelta por la Libertadores también en Santiago. Tres duelos que bien pueden definir el éxito de un semestre que ha comenzado con el pie derecho.
Los albos aterrizarán en Asunción con un saldo de siete victorias, dos empates y una derrota en lo que va de año entre partidos oficiales y amistosos. A ese saldo también se le debe agregar el 2-0 a favor ante Huachipato por Supercopa, aunque en dicho duelo aún faltan 12 minutos por disputarse tras la suspensión por los destrozos en el Estadio Nacional.
Momento positivo que se diferencia totalmente con el presente de sus rivales de este miércoles (21.30 de Chile), quienes pasan por un complejo en el plano local. Pese a haber derrotado por 2-1 a El Nacional de Ecuador en la Fase 2 de Libertadores, Trinidense marcha último en la Primera División de Paraguay, con apenas tres puntos en ocho partidos disputados. De hecho, en los últimos cuatro cotejos suma solo derrotas.
Semana de Superclásico
Colo Colo saldrá a la cancha este miércoles sabiendo que tiene un duelo clave el domingo. No sólo porque buscará vencer a su clásico rival, sino porque también está en juego la racha histórica de 23 años sin perder ante la Universidad de Chile en el Estadio Monumental. Este martes, en tanto, se autorizó un aforo de 32 mil fanáticos, sin la presencia de hinchas de Universidad de Chile.
El gran dilema de Almirón sigue siendo el once titular que jugará el duelo de Libertadores. Sin ir más lejos, la chance de que Arturo Vidal arranque desde la banca está sobre la mesa, ya que el exmediocampista del Barcelona viene arrastrando problemas físicos que ya lo hicieron salir al medio tiempo ante Godoy Cruz y no ser considerado en los partidos ante O’Higgins y Huachipato por el Torneo Nacional.
Incluso durante la semana se planteó que podría no viajar con el equipo, algo que finalmente no ocurrió. Fue precisamente en el aeropuerto de Santiago que se le consultó a Almirón si el King jugará ante los paraguayos. “Juega mañana” afirmó el técnico de Colo Colo, quien de todas formas no aclaró si será desde el arranque o como una alternativa. “Sí, viaja. Siempre ha sido importante, por eso está con nosotros. Está muy bien, viaja y de ahí adelante, hay que preguntarle al técnico”, dijo Daniel Morón.
Los cambios en el equipo ha sido una tónica del técnico argentino estos días, jugando los últimos dos duelos de la liga local con jugadores suplentes. En Rancagua presentó 11 modificaciones en comparación al duelo de ida ante Godoy Cruz, mientras que recibió a Huachipato en el Monumental con siete jugadores que no fueron del arranque en el partido de vuelta ante los de Mendoza. Todo debido a los reducidos tiempos de recuperación que están teniendo.
Un posible refuerzo
Pese a que el gran objetivo económico es clasificar a los grupos de Libertadores (Conmebol entrega 3 millones de dólares), los albos ya recibieron un incentivo monetario por su victoria en la Fase 2 ante Godoy Cruz. En total han recaudado 1,1 millones de la divisa norteamericana por su presencia en las dos llaves previas.
El dinero extra, sumado a que el Cacique sí o sí jugará copas internacionales este semestre (ya aseguró presencia al menos en Sudamericana),
activaron la chance de un nuevo refuerzo. Algo que se tiene que definir antes de este viernes a las 18.00, cuando cierre el mercado de pases en el fútbol chileno.
“Estamos en la búsqueda de poder encontrar algo que sea superior a lo que tenemos. Si dentro de estos días encontramos a alguien, seguramente que vamos a hacer el esfuerzo de que pueda llegar. Tenemos nombres. Es un extremo”, dijo Daniel Morón, Gerente Deportivo de Colo Colo.
Tema, que Almirón tampoco esquivó. “Si se puede traer alguien más para jerarquizar el plantel siempre es bienvenido. Tenemos esa posibilidad hasta antes de la fecha cuatro, así que veremos si está y existe la posibilidad y si vienen uno o dos jugadores a aportar, realmente a mejorar el plantel, será bienvenido obviamente”, dijo el ex DT de Boca Juniors. ●
Exequiel Segall expone los motivos de la criticada sentencia y remite a la gravedad de los acontecimientos. Los albos apelarán a la sanción que privó de ir al estadio a todos quienes asistieron a la galería norte en la interrumpida final de la Supercopa. Además, temen por represalias en el Monumental de confirmarse esa prohibición.
La Supercopa de la vergüenza no le costó caro solo a Colo Colo, sino que fue un golpe directo a 12.820 hinchas del Cacique, los más afectados, de los cuales una inmensa mayoría no cometió ningún desmán. Casos tan insólitos como que niños de seis años, abonados o hasta un exfutbolista como Jaime Valdés quedaran castigados durante cinco partidos sin asistir al estadio por el sólo hecho de estar en la galería norte en el duelo entre los albos y Huachipato.
El Tribunal de Disciplina justifica la determinación. La fundamenta en la gravedad de los acontecimientos que ocurrieron en el Estadio Nacional e, incluso, en un nuevo enfoque que pretende darle a este tipo de resoluciones. “Castigar a 12 mil es menos drástico que castigar a 40 mil. Si el tribunal no hubiera sancionado a los 12 mil, tendría que haber sancionado a jugar esos cinco partidos a puertas cerradas”, establece Exequiel Segall, presidente de la Primera Sala, la que emitió el fallo, a El Deportivo.
Segall aporta otro punto de vista que, incluso, permite presumir que las consecuencias para los albos pudieron ser peores. “El tribunal desglosó cada uno de los hechos de violencia y cada uno de ellos por separado ameritaba una muy drástica sanción. Si no se castigaba a los 12 mil, la única opción era cerrar las puertas”. Esa medida se ha adoptado en innumerables ocasiones anteriores. De ahí que en la corte deportiva se admita que, si bien en su momento generó buenos efectos, era necesario un cambio en la jurisprudencia.
La convicción
La revisión de distintos antecedentes relacionados con los graves incidentes llevó al tribunal a la convicción de concentrar el castigo en una zona específica. “Habiéndose establecido la ocurrencia de graves hechos de violencia, corresponde precisar el o los sectores en los cuales se encontraban ubicados los participantes en los mismos. En efecto, del informe del árbitro del partido, de las declaraciones de los representantes de la ANFP, señores de Pablo y Rajab, de la documentación tenida a la vista y del examen de todas las imágenes a las que el Tribunal pudo tener acceso, se adquirió la convicción que en los hechos de violencia ya descritos participó un importante número de hinchas ubicados en todo el sector norte del Estadio Nacional, entre las puertas 4 y 25, ambas inclusive”, consigna el considerando séptimo de la sentencia.
“También es útil consignar que estas sanciones de impedir el ingreso total de público a determinados partidos de fútbol profesional, la más severa que contiene el ordenamiento reglamentario del fútbol chileno, si bien, en alguna época y por un determinado espacio de tiempo, tuvieron el efecto de disminuir el flagelo de la violencia en los estadios, no han causado el efecto de terminar con la violencia en los estadios, ya que como es de público conocimiento, la violencia en los recintos deportivos se mantiene inalterable”, añade el siguiente.
“En este escenario, el Tribunal de Disciplina ha ido paulatinamente modificando su criterio y estableciendo jurisprudencia, tanto a través de votos de minoría como de sanciones efectivamente impuestas, en orden a circunscribirlas y hacerlas efectivas, cuando ello se encuentra indubitadamente establecido y probado, en el grupo de personas que efectivamente participaron en los hechos de violencia y/o que se encontraban en el sector en el cual se desarrollaron los incidentes”, complementa.
La medida se llenó de críticas transversales y también genera muchísima preocupación en la dirigencia del Cacique.