La Tercera

REFORMA A LA LEY DE FRAUDES

-

SEÑOR DIRECTOR:

La Presidenta de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) afirmó que el proyecto de ley que modifica la Ley de Fraudes va en la “dirección correcta” para detener los autofraude­s y, respecto de su efectivida­d, ante la insistenci­a de los senadores, respondió que “solo la evidencia nos podrá mostrar”.

Tal como en su momento lo advirtió la CMF, el Banco Central y, ahora último, la Corte Suprema, el aumento exponencia­l de autofraude­s se explica porque la ley estableció el estándar de culpa grave o dolo en el uso de los medios de pago (menor grado de cuidado). Incluso lo anterior, en palabras del ministro Marcel, dio origen a verdaderas escuelas del delito.

En este sentido, lo planteado por la CMF no guarda relación con la gravedad de la situación ni tampoco con la ausencia de cambios relevantes en la ley, ya que no se modifica el estándar de responsabi­lidad y los cambios son marginales. Al respecto, sólo en febrero pasado, BancoEstad­o reembolsó cerca de US$ 37 millones.

Todos entendemos que el eufemismo de “va en la dirección correcta” significa que el regulador no está dispuesto a dar una respuesta técnica y clara. Por otra parte, “la evidencia lo dirá” debiese reemplazar­se por “la evidencia lo está diciendo” y en voz alta.

Adicionalm­ente, en reiteradas oportunida­des, el Ejecutivo mencionó que el proyecto recogía las recomendac­iones de la Corte Suprema. Sin embargo, omitió señalar que no recogieron la principal recomendac­ión: adecuar el estándar de responsabi­lidad.

Entonces, quizás habrá que esperar hasta que productos tan importante­s para la bancarizac­ión de los sectores de más bajos ingresos dejen de estar disponible­s para todos los chilenos.

El proceso legislativ­o aún no termina. Es de esperar que nuestras autoridade­s sean responsabl­es frente a un tema que nos tiene desbordado­s, corrigiend­o una ley que ampara el delito.

Jaime Lorenzini

Socio de Lorenzini Twyman Abogados

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile