Video de su diagnóstico de cáncer no logra frenar las teorías conspirativas sobre Kate Middleton
Pese a que la princesa de Gales agradeció el apoyo el fin de semana tras anunciar su diagnóstico y que la BBC confirmó que uno de sus equipos grabó la declaración, se siguen difundiendo conspiraciones sin fundamento en redes sociales, bajo el hashtag Kate
El video oficial publicado por el Palacio de Kensington el viernes, donde la princesa de Gales anunciaba su diagnóstico de cáncer, estaba pensado para ponerle fin de una vez a los rumores sobre su ausencia prolongada, que inventaban una separación con el príncipe Guillermo o incluso que Kate Middleton había fallecido y la Familia Real ocultaba dicha información. Sin embargo, el trágico anuncio de Kate no sirvió para acallar las voces de los escépticos en las redes sociales.
Principalmente, las teorías conspirativas insisten con que el video publicado por el Palacio de Kensington fue hecho con inteligencia artificial (IA). Quienes creen en esta conspiración han vuelto a publicar el clip con la cara de la princesa Diana y Meghan Markle superpuesta a la de Kate en un intento de “probar” la simplicidad de crear un video deepfake. Otros también han respaldado la teoría diciendo que el suéter a rayas de Kate “continuaba hacia el banco” y su brillante anillo de compromiso “desaparecía brevemente”.
Bajo el hashtag Kategate, algunas afirmaciones indican que un video de hace siete años, en que Kate está usando el mismo suéter, se utilizó como plantilla para crear la IA. Otro video en TikTok, que ha sido visto más de 200.000 veces desde que se publicó el domingo, afirma que la grabación de la princesa podría haber sido manipulado y también hace referencia al uso de “imágenes de la IA”.
El domingo hubo 400 menciones del hashtag en las plataformas de redes sociales, más que el peak anterior de 373 el fin de semana previo, según BrandMentions, una empresa que monitorea la difusión de hashtags y palabras clave en línea. El trend es más destacado en X, seguido de Instagram y TikTok. Los cibernautas han cuestionado la veracidad del anuncio de la princesa sobre el cáncer en sí, y otros han cuestionado la eficacia de la quimioterapia o culpan del diagnóstico de Kate a las vacunas Covid-19.
La BBC, por su parte, confirmó que la grabación es real luego que emitiera un comunicado certificando que un equipo de su unidad BBC Studios grabó el anuncio.
Después de que se difundió el video, BBC Studios emitió un breve comunicado que decía: “BBC Studios grabó un mensaje de la princesa de Gales en Windsor esta semana. Nos gustaría desearle a Su Alteza Real una pronta recuperación”.
BBC Studios también aclaró que no hubo edición del video y que lo que los espectadores vieron fue lo grabado por el equipo, que también fue responsable de cubrir la coronación del rey y el funeral de la reina Isabel II. BBC Studios no participó editorialmente en el mensaje que se transmitió y no participó en la distribución del video ni realizó modificaciones en la grabación, según indicó The Mirror.
El gobierno británico advirtió que incluso habría países involucrados en la difusión de las teorías conspirativas descabelladas sobre la princesa, según reportó The Daily Mail. Los funcionarios de Whitehall mostraron preocupación por la posible participación de adversarios estatales como China, Rusia e Irán en el aumento de las teorías, en un esfuerzo por desestabilizar a Gran Bretaña, informó The Telegraph.
De acuerdo con el gobierno de Reino Unido, difundir teorías de conspiración y otro tipo de desinformación es una táctica familiar utilizada por las “granjas de trolls” rusas para esparcir mentiras sobre temas como la guerra de Ucrania y las vacunas contra el Covid-19. Un informe del gobierno sobre una “granja de trolls” descubierta en 2022 decía que los agentes rusos trabajaban en plataformas de redes sociales como Telegram, Twitter, Facebook y TikTok.
El primer ministro conservador, Rishi Sunak, condenó el viernes a los trolls de las redes sociales por atacar a la princesa por su desaparición del ojo público. “En las últimas semanas ha sido sometida a un intenso escrutinio y ha sido tratada injustamente por ciertos sectores de los medios de todo el mundo y en las redes sociales”, dijo Sunak en un comunicado en X.
“Parte del modus operandi de los Estados hostiles es desestabilizar las cosas, ya sea socavando la legitimidad de nuestras elecciones o de otras instituciones”, dijo a The Telegraph una fuente anónima de Whitehall. La supuesta interferencia china en la democracia británica, pocos meses antes de unas elecciones generales previstas, será planteada en el Parlamento por el viceprimer ministro Oliver Dowden.
Otro escéptico ante el anuncio real fue un aliado del príncipe Harry y Meghan Markle, Christopher Bouzy, quien acusó al Palacio de Kensington de difundir propaganda al estilo “Corea del Norte” con el anuncio del cáncer inmediatamente después de que Kate subió el video. Bouzy escribió: “Lamento saber que Kate tiene cáncer, espero que se recupere por completo. Pero también está claro que las tres fotografías anteriores de ella eran falsas y el palacio intentó ocultarlo”.
“El palacio mintió y la prensa británica felizmente les ayudó a mentir”, continuó. “Los innumerables titulares de ‘teorías de la conspiración’, aunque sabíamos que mucho de lo que se decía era cierto. Esto es realmente una especie de propaganda norcoreana/trumpiana”. También acusó al príncipe Guillermo de arrojar a Kate, la princesa de Gales, “debajo del bus” por asumir la culpa de su fotografía manipulada del Día de la Madre.
La directora ejecutiva de X, Linda Yaccarino, publicó un mensaje de apoyo a Kate luego de su anuncio el viernes por la noche. Calificó su video de “valiente”, que fue “presentado por la princesa Kate con su gracia característica”. Yaccarino escribió: “Su petición de privacidad, para proteger a sus hijos y permitirle seguir adelante (sin especulaciones interminables) parece una petición razonable que hay que respetar”.
Pese a los interminables rumores, el sábado un portavoz del Palacio de Kensington declaró que “el príncipe y la princesa están enormemente conmovidos por los amables mensajes de la gente aquí en Reino Unido, en toda la Commonwealth y en todo el mundo en respuesta al mensaje de Su Alteza Real”. “Están muy conmovidos por la calidez y el apoyo del público y están agradecidos por la comprensión de su solicitud de privacidad en este momento”, agregó. ●
Según el Informe de Circulación de Virus Respiratorios del Instituto de Salud Pública, durante la semana del 10 al 16 de marzo, el SarsCoV-2 emergió como el virus más frecuente, representando el 51,7% de los casos reportados esa semana en el país. La estadística sugiere una continua prevalencia del Covid-19 en la población, siendo las personas entre 15 y 54 años el grupo de edad más afectado.
Asimismo, según el documento, los otros virus respiratorios con mayor presencia en el país son los rinovirus (causantes de los refriados comunes) los que ocupan el segundo lugar con un 34,8% de los casos reportados esa semana.
De acuerdo al informe, hay un cambio notable en la circulación del Sars-CoV-2 durante el mes de febrero, con un aumento significativo de la variante JN.1, desplazando a las variantes recombinantes predominantes registradas en meses anteriores. Este cambio plantea interrogantes sobre la dinámica de la transmisión del virus y la posible influencia de nuevas variantes en la evolución de la pandemia.
Además, se observa una significativa distribución de otros virus como los adenovirus e influenza, “lo que subraya la complejidad de la situación y la necesidad de abordar múltiples patógenos respiratorios en las estrategias de salud pública”, dice el informe.
Aumento de casos
“Si bien tenemos un aumento en los casos, la positividad media diaria, considerando la última semana, ronda el 5%”, explica Tomás Pérez Acle, director Centro BASAL Ciencia &Vida y académico de la Facultad de Ingeniería de la U. San Sebastián. Por ende, aclara que aunque el aumento de casos es efectivo, el crecimiento en el número de infectados es menor al 4%.
De este modo, al considerar que el número de exámenes a la semana son cerca de 20.000, no es posible determinar efectivamente la llegada del peak de casos. Sin embargo, es de esperar que la infección siga aumentando, particularmente a medida que nos acercamos al invierno.
Dada esta trayectoria, los especialistas temen que lleguemos al invierno en una situación en la que, de manera conjunta, se dispersen tanto el Sars-CoV-2 como los típicos virus estacionales, como influenza y parainfluenza, VRS y otros. Por ello, los especialistas dicen que lo ideal es desacoplar los peaks de infección de los virus estacionales del Covid-19, ya que de lo contrario, la población chilena se encontrará con una alta ocupación hospitalaria, lo que dificultará el acceso los servicios hospitalarios.
Variante Pirola, ¿por qué aumenta el Covid nuevamente?
De acuerdo a los expertos, este aumento de
la infección por SARS-CoV-2 en Chile tras las vacaciones de verano podría estar influenciado por múltiples factores. Entre ellos se incluyen un mayor contacto social y viajes, cambios estacionales que benefician al virus, la emergencia de variantes más transmisibles o resistentes a las vacunas, una cobertura de vacunación insuficiente o la disminución de su efectividad, así como una relajación en la adherencia a las medidas de salud pública.
Además, el regreso a actividades presenciales sin las precauciones adecuadas y la reintroducción del virus a través de viajeros internacionales, podrían contribuir a este aumento en la prevalencia del virus durante esta semana específica. “Es crucial realizar un seguimiento continuo y adaptar de manera oportuna las estrategias de salud pública para mitigar estos riesgos”, añade Pérez-Acle.
Actualmente, la variante conocida como “Pirola” y reconocida por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como una variante de interés, ha experimentado una rápida propagación a nivel global. Aunque se considera que representa un bajo riesgo para la salud pública, su predominio en algunas regiones, como Estados Unidos, donde constituye hasta el 88% de las variantes circulantes, indica una mayor eficiencia de transmisión y potencial de evasión inmunológica.
A pesar de ello, no se ha evidenciado un aumento en la gravedad de la enfermedad en comparación con variantes anteriores de Ómicron. Si bien no existen vacunas específicas para la variante JN.1, se estima que las vacunas diseñadas contra Ómicron siguen siendo efectivas contra esta variante emergente.
Los virus respiratorios más complejos
Durante el invierno, la población enfrenta la circulación de varios virus respiratorios que pueden causar desde infecciones leves hasta enfermedades más serias. Entre los virus más comunes se encuentran:
Virus respiratorio sincicial (VRS), que representa un riesgo particularmente alto en lactantes.
Influenza, que afecta a personas de cualquier edad.
Adenovirus.
Metaneumovirus humano. Parainfluenza.
Rinovirus.
Estos agentes virales representan una preocupación constante para las autoridades de salud debido a su capacidad para desencadenar brotes y afectar la salud pública, y “que pueden variar en gravedad desde infecciones leves a enfermedades respiratorias más serias” explica Pérez-Acle.
¿Cómo los diferenciamos? Los diferentes virus respiratorios pueden resultar difíciles de distinguir debido a la similitud en los síntomas y signos que presentan. En general, características como fiebre, coriza, tos y decaimiento, inapetencia e incluso en ocasiones diarrea, son comunes en la mayoría de los casos.
Sin embargo, la distinción puede hacerse considerando la presencia de dificultad para respirar, especialmente si hay compromiso bronquial.
Para el invierno de 2024, se prevé un escenario complejo debido a un inicio temprano en la circulación de estos virus, exacerbado por el aumento en la movilidad y el retorno a actividades presenciales como las clases escolares. Por esto, las autoridades han enfatizado la relevancia de la vacunación contra la influenza y el Covid-19 para mitigar el impacto de las enfermedades respiratorias, al anticipar un aumento en los casos y la posibilidad de situaciones de colapso hospitalario.
Protegerse contra la influenza y el VRS
La campaña de vacunación contra la influenza en Chile despliega una estrategia anual que utiliza una vacuna inactivada trivalente, ajustada cada año según las recomendaciones de la OMS para abordar las cepas de influenza más comunes esperadas, y que “ha ayudado a reducir las infecciones graves por influenza en las edades extremas o sea niños/as y adultos mayores”, dice Vilma Mansilla, académica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Tarapacá.
La eficacia de esta vacuna varía cada temporada, pero generalmente puede reducir el riesgo de enfermedad por influenza entre un 40% y un 60% cuando existe una buena correspondencia entre las cepas de la vacuna y las circulantes. Sin embargo, es importante destacar que esta vacuna está específicamente diseñada para prevenir la influenza y no ofrece protección contra otros virus respiratorios comunes en el invierno.
En el caso del VRS, en general, las medidas de prevención para este virus son similares a las aplicadas para cualquier virus respiratorio: evitar el contacto con personas gravemente enfermas y considerar el uso de mascarillas en caso de exposición, además de mantener una higiene adecuada lavándose las manos con frecuencia, especialmente después de estar en contacto con individuos enfermos.
Sin embargo, un enfoque crucial para reducir la incidencia del VRS es la vacunación de los recién nacidos. Se espera que esta medida contribuya significativamente a la disminución de casos en el grupo de lactantes, dado que la enfermedad por el virus sincicial respiratorio puede ser extremadamente grave e incluso fatal, señala Mancilla.
Actualmente, cabe señalar que existen dos vacunas contra el VRS aprobadas por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) para ser administradas en la población de adultos mayores,
Por lo que, en un avance destacado para la salud pública, durante el año 2024, Chile se convirtió en el primer país de Latinoamérica en adquirir el medicamento Nirsevimab para combatir el Virus Respiratorio Sincicial en recién nacidos y lactantes de hasta 6 meses.
Este medicamento, un anticuerpo monoclonal administrado en una sola dosis preventiva, ha demostrado una alta eficacia y seguridad en ensayos clínicos. Su aprobación y recomendación provienen de las principales agencias de salud a nivel mundial, marcando un hito significativo en la lucha contra el VRS, que es la principal causa de hospitalizaciones por virus respiratorios en menores de un año.b