“Es tiempo de nivelar hacia arriba” y “tardía”: las reacciones al conocerse el “criterio Tohá”
La ministra del Interior informó que los funcionarios de gobierno formalizados deberán dejar sus cargos.
Opiniones divididas se han generado en torno al criterio adoptado desde la administración del Presidente Gabriel Boric respecto a la eventual formalización de funcionarios que pertenezcan al Ejecutivo.
Fue durante este jueves que se supo del denominado “criterio Tohá” en torno a los funcionarios del Ejecutivo. “Nuestra filosofía con los funcionarios que son de nuestra dependencia es que en los momentos en que hay una formalización, aunque se trata solamente de una garantía del imputado y no presume de antemano culpabilidad, es importante tomar algunas decisiones para evitar que la investigación de las autoridades afecte a las instituciones”, planteó la jefa de gabinete, la ministra del Interior, Carolina Tohá. La postura adoptada por La Moneda se da en medio de la investigación por los convenios presuntamente irregulares y en donde se indaga -en calidad de imputado- el rol del jefe de asesores de la Presidencia, Miguel Crispi (RD), quien eventualmente podría ser formalizado.
Además, se produce luego de que se concretara la renuncia del exdirector general de la PDI Sergio Muñoz, quien terminó siendo formalizado por la filtración de información al abogado Luis Hermosilla. Sin embargo, la medida también se da a semanas de que se concrete la formalización del general director de Carabineros de Chile, Ricardo Yáñez, por omisiones en delitos cometidos por la institución policial en el estallido social.
Desde el oficialismo, el senador y presidente del PPD, Jaime Quintana, manifestó que “es un criterio bastante estricto considerando que la formalización no es sinónimo de acusación, pero es tiempo de nivelar los estándares hacia arriba, por lo que apoyamos la medida”. El presidente del Partido Radical, Leonardo Cubillos, señaló que “sin perjuicio de lo que significa la presunción de inocencia que implica una formalización, el hecho de fijar una línea roja en razón de la función pública me parece correcto”. El jefe de bancada de diputados del PS, Daniel Melo, agregó al respecto que “debemos recuperar la confianza en las instituciones (...); es lógico que quienes enfrenten una formalización deben dar un paso al costado”.
En la oposición, el jefe de bancada de diputados UDI, Juan Antonio Coloma, sostuvo que “la postura del gobierno nuevamente es errática y tardía. Porque es completamente distinto lo que ocurre con el general Yáñez, que está siendo evidentemente perseguido por la fiscal Chong, a lo que ocurre con el señor Crispi. Es el gobierno el que tendrá que evaluar hasta cuándo permanece en su cargo”.
Su par Ximena Ossandón (RN) recalcó que “el caso del general Yáñez es distinto y debe justificarse, según señala la propia Constitución, entendiendo que no es un funcionario más de confianza, sino que goza de una naturaleza especial. En ese caso, me parece que un criterio meramente gubernamental no basta”.
Y en Amarillos su presidente, el diputado Andrés Jouannet, criticó que el Mandatario “todavía tiene en su cargo a quien traicionó su confianza. Miguel Crispi engañó al Presidente, no le dio la información de todos los problemas que había con las fundaciones y todavía se mantiene en su cargo”. ●