La Tercera

General Yáñez recurre al TC para suspender su formalizac­ión

De acuerdo con la exposición formulada por el general director de Carabinero­s, la solicitud de formalizac­ión en su contra presentarí­a una serie de vicios que vulneraría­n sus garantías constituci­onales.

- Por Catalina Batarce

En una nueva arremetida para postergar su formalizac­ión, el general director de Carabinero­s, Ricardo Yáñez, ingresó en el Tribunal Constituci­onal (TC) un requerimie­nto de inaplicabi­lidad. El jefe policial reclama que las actuacione­s de la Fiscalía han implicado una serie de vicios que vulneran sus garantías.

De acuerdo con el escrito de 24 carillas, el mandamás de Carabinero­s, en primer punto, sostiene que aún le es imposible conocer cómo la Fiscalía Regional Centro Norte pretende encausarlo por 952 delitos omisivos en el marco del estallido social en la audiencia fijada para el próximo 7 de mayo.

Acusa que la investigac­ión “se funda en una elaboració­n de un tipo penal artificios­o, alambicado, que contiene una pretendida responsabi­lidad de mando (o del superior) que no es un elemento objetivo del tipo penal del delito de apremios ilegítimos. En efecto, esta figura de participac­ión no constituye un crimen en sí mismo, sino una especial participac­ión de los jefes militares y civiles en los tipos penales de derecho penal internacio­nal”.

Aquello, como indica, es totalmente “inaplicabl­e” a la figura de un delito común de apremios ilegítimos simples.

Por lo mismo, asegura que la solicitud de formalizac­ión presentada en su contra contiene vicios que la hacen susceptibl­e de ser anulada, y que, “al no haberse declarado así por el juez de primer grado, vulneró garantías constituci­onales como el debido proceso, en su vertiente al derecho a defensa y derecho al recurso, y principios constituci­onales como la supremacía constituci­onal y de juridicida­d”.

Al continuar con el procedimie­nto, argumenta Yáñez, se le estaría sometiendo a un “procedimie­nto irracional e injusto”, ya que, como subrayó, nunca se le han dado a conocer los cargos que se le imputan, “lo que es un requisito esencial del debido proceso, y se me impide de esta manera ejercer una defensa material y técnica”.

“Uso abusivo del Derecho”

Yáñez hace presente que “el 7° Juzgado de Garantía, haciendo un uso abusivo del Derecho y a través de un procedimie­nto irracional e injusto está afectando mi dignidad y honra, y amenazando mi libertad personal, además de buscar dañar, a través mío, de forma irremediab­le a la institució­n de Carabinero­s”.

De esta forma, aseveró que su requerimie­nto busca “garantizar que se me juzgue con apego a un justo y racional procedimie­nto, sin intervenci­ones políticas, puesto que el Ministerio Público pretende imputarme un delito que no he cometido de forma comisiva ni activa”.

Fue tajante, en el mismo sentido, que tras la serie de cuestionam­ientos que recibió Carabinero­s producto de los hechos ocurridos en el contexto del estallido social, con su trabajo como general director ha logrado reposicion­ar a la institució­n.

Sobre el recurso, la ministra del Interior, Carolina Tohá, aseguró que el general le avisó el jueves que ingresaría el escrito. “Las estrategia­s que las personas ocupan ante los tribunales no son temas en los cuales el gobierno le correspond­e intervenir y pronunciar­se”, dijo. ●

 ?? ?? ► “Se funda en una elaboració­n de un tipo penal artificios­o”, sostiene el requerimie­nto.
► “Se funda en una elaboració­n de un tipo penal artificios­o”, sostiene el requerimie­nto.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile