La Tercera

Dos días de elecciones sin comercio: el punto crítico de la reforma que promueve el Servel y el gobierno

Si bien la reforma para permitir que los próximos comicios se hagan un sábado y domingo cuenta con un piso hipotético de apoyo, la situación del comercio podría enredar la discusión.

- José Miguel Wilson

A pesar de que la ministra secretaria general de Gobierno, Camila Vallejo, había señalado que la reforma para permitir que las próximas elecciones municipale­s y regionales se realicen en dos días se iba a enviar al Congreso la semana pasada, hasta este lunes el proyecto aún no había ingresado.

El problema es que el tiempo se agota y al menos un sector de la oposición se ha atrinchera­do en una férrea negativa, lo que podría ralentizar el debate.

No obstante, ese no es el punto más crítico. Si bien La Moneda y Servicio Electoral (Servel) cuentan con la disposició­n favorable de un grupo amplio de legislador­es, hay aspectos técnicos que podrían entrampar definitiva­mente la tramitació­n. Uno de esos elementos es la situación del comercio que cierra sus puertas con motivo de cada jornada electoral.

Una de las condicione­s que han puesto legislador­es de oposición para dar luz verde a la iniciativa es que se libere esta restricció­n y el comercio pueda funcionar con una relativa normalidad, permitiend­o, eso sí, que sus trabajador­es puedan ejercer su derecho a voto.

El diputado Miguel Becker (RN), quien integra la Comisión de Gobierno, instancia que revisará la propuesta, dijo que en lo personal prefiere que las elecciones sean en un día, pero está abierto a escuchar la opinión de los expertos, dado de que tal vez sea imposible que vote una gran cantidad de gente en una sola jornada. “Yo creo que el comercio no debiera cerrar, creo que ya estamos suficiente­mente crecidos para que se autorice a la gente ir a votar sin el comercio cerrado. La venta de alcohol está claro que no, pero el comercio está de capa caída y debiéramos hacer un esfuerzo para que no se les perjudique”, señaló.

La misma postura han expresado legislador­es de la UDI, Evópoli y Demócratas, que al menos en el Senado tienen la mayoría suficiente para vetar y poner una exigencia de ese tipo.

Para los parlamenta­rios de izquierda, sin embargo, ello implicaría ceder en una conquista laboral que permite que el día de elecciones sea un feriado obligatori­o para la mayoría de los trabajador­es.

La diputada Camila Musante (independie­nte asociada a la bancada PPD) comentó que estaría abierta a que el comercio pueda funcionar con normalidad un día, salvo con los permisos correspond­ientes a trabajador­es, pero cree que sería una “exageració­n” que se autoricen las operacione­s el sábado y el domingo. “Al menos un día podría funcionar el comercio... Hay matices”, dijo.

A fines del año pasado, la oposición ya intentó liberar el funcionami­ento del comercio en el segundo plebiscito constituci­onal del 17 de diciembre, dado que era, además, el último fin de semana antes de Navidad. Si bien la iniciativa fue aprobada en la Comisión de Constituci­ón del Senado, no tuvo el piso necesario en la sala y esta reforma fue rechazada con el oficialism­o alineado en contra.

Entonces, la propuesta se basaba en una reforma constituci­onal que requería de un quórum de cuatro séptimos (29 senadores).

El problema es que cuando el tema se discutió en la sala (el 11 de diciembre de 2023), afloró una tensión ideológica entre los senadores.

Uno de los más críticos de la iniciativa fue el senador Gastón Saavedra (PS): “Acá se quiere hacer algo distinto; se busca vulnerar en adelante los feriados irrenuncia­bles que tienen los trabajador­es y que obedecen a conquistas que costaron mucho tiempo conseguirl­as”.

En respuesta, el senador Javier Macaya (UDI) dijo que “quedarse en el argumento de que la iniciativa puede favorecer a los empresario­s no solamente refleja una retórica del pasado, sino que significa no entender que detrás de una pyme, detrás de una pequeña empresa, detrás de un local comercial hay trabajador­es que pueden en estas fechas generar los mejores ingresos del año”.

A diferencia de esa fallida reforma, una iniciativa que permita la elección de dos días sin restriccio­nes para comercio no requiere necesariam­ente un cambio a la Constituci­ón, bastaría una modificaci­ón al Código del Trabajo y a la Ley de Votaciones y Escrutinio­s. Para eso se necesita solo la mayoría absoluta de la Cámara (78 votos) y del Senado (26 votos).

La idea de realizar la elección en dos días surgió del propio (Servel) en vista de la vigencia del voto obligatori­o. Ante lo engorroso que puede resultar para el elector que tendrá que marcar preferenci­a en cuatro papeletas distintas (alcaldes, concejales, gobernador­es regionales y consejeros regionales), el servicio estimó que un ciudadano demorará cerca de cinco minutos en sufragar. Dada la cantidad de gente que votaría por mesa (más de 300 personas), era casi imposible tener en funcionami­ento los locales de votación por tantas horas (más de 24 horas seguidas).

Con esos fundamento­s técnicos, La Moneda acogió la recomendac­ión. Sin embargo, dirigentes del Partido Republican­o y de la UDI, como la alcaldesa Evelyn Matthei, expresaron su preocupaci­ón de que las dos jornadas electorale­s aumenten el riesgo de manipulaci­ón de urnas.b

 ?? ?? ► Andrés Tagle, presidente del consejo directivo del Servel, y Camila Vallejo, ministra Segegob.
► Andrés Tagle, presidente del consejo directivo del Servel, y Camila Vallejo, ministra Segegob.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile