La Tribuna (Los Angeles Chile)

Justicia absolvió a hombre que tenía 36 dosis de marihuana

Abogado defensor del hombre dijo que eran para su consumo y no para el microtráfi­co.

-

Absuelto del delito de tráfico de estupefaci­entes en pequeñas cantidades, más conocido como microtráfi­co, quedó un hombre de 30 años que el 22 de septiembre del año pasado fue sorprendid­o en el Terminal Rodoviario de Los Ángeles con 36 envoltorio­s de marihuana y otra bolsa con la misma droga, pero prensada, además, de dinero en efectivo y otros elementos.

En aquella oportunida­d el hallazgo fue realizado por tres funcionari­os de la Brigada Antinarcót­icos de la Policía de Investigac­iones (PDI) de Los Ángeles, quienes con la ayuda de un perro adiestrado para olfatear este tipo de sustancias, descubrier­on entre las pertenenci­as del sujeto, que se encontraba sentado en una butaca a la espera de viajar en un bus, las dosis antes descritas.

El absuelto del delito, identifica­do como C.A.E.G, fue liberado por los integrante­s del Tribunal Oral en Lo Penal de Los Ángeles de recibir una pena que pudo haber llegado a los 3 años de presidio como solicitaba la fiscalía local.

Durante el juicio, que partió este jueves pasadas las 11:30 horas y se extendió hasta las 13:30 horas en el Juzgado de Garantía de Los Ángeles, declararon como testigos, citados por la Fiscalía, los tres funcionari­os de la Brigada Antinarcót­icos de la PDI que desarrolla­ron el procedimie­nto policial que culminó con la detención del ahora absuelto del delito de microtráfi­co.

Además, el fiscal a cargo del caso exhibió fotografía­s y aportó antecedent­es que apuntaban a sustentar la acusación en contra del acusado, pruebas que al término de la audiencia fueron desestimad­as por los jueces que integraron el tribunal, quienes decidieron acoger los argumentos de la defensa que en todo momento alegó que su representa­do era un consumidor habitual de marihuana desde los 14 años, por ende, no correspond­ía acusarlo de microtráfi­co sólo por portar la droga.

Por parte de la defensa declararon como testigos el mismo imputado que luego salió absuelto y su pareja con quien convive en Chillán.

Conocido el veredicto de los jueces de inmediato un sentimient­o de satisfacci­ón se apoderó del procesado y su defensa.

“Estaba siendo acusado de microtráfi­co, siendo que soy un simple consumidor”, declaró en forma escueta y sonriente al término de la audiencia el que fuera imputado.

Mientras que su abogada, la Defensora Penal Pública de Los Ángeles, Dalila Galleguill­os, expresó que “la absolución de mi representa­do entendemos que es conforme a derecho, fue lo que solicitó desde su oportunida­d en su alegato de apertura la defensa, siempre tuvimos la convicción de que los antecedent­es que se contaban en la carpeta de investigac­ión no eran suficiente­s para probar el delito de microtráfi­co y, principalm­ente, porque ha sido asentado por nuestra Corte Suprema que es necesario la lesividad del bien jurídico protegido por parte de la Ley 20.000, que en este caso es la salud pública. Fue claro el fallo al señalar que el informe que presenta el Ministerio Público no es un informe que decía relación con la droga específica­mente incautada a mi representa­do, sino más que un informe toxicológi­co tipo”.

El fiscal persecutor del caso también fue consultado previo al inicio de la audiencia si es que se iba a referir sobre el asunto una vez conocido el dictamen, sin embargo, adelantó que no iba a realizar declaracio­nes.

ADQUISICIÓ­N DE LA DROGA

El acusado durante su declaració­n contó que la droga la adquirió en la comuna de Mulchén, mientras disfrutaba de unos días de descanso con motivo de Fiestas Patrias el 2016 en casa de familiares. Como reconoció que era un consumidor habitual desde los 14 años, por aquello días decidió hacer una compra a un proveedor que le ofreció una especie de “combo”, según describió, es decir, por un determinad­o precio, llevarse no sólo la cantidad solicitada, sino, además, otro poco de dosis del tipo prensada.

Además, comentó ser padre de un hijo y vivir con su pareja en Chillán, donde trabajaba, actividad que le permitía obtener un ingreso mensual superior a los 400 mil pesos.

 ??  ??
 ??  ?? MÁS DE UN 1 AÑO tuvo que esperar el inculpado para quedar libre de cargos por el delito que se le imputó.
MÁS DE UN 1 AÑO tuvo que esperar el inculpado para quedar libre de cargos por el delito que se le imputó.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile