Guerra de bandas: Claro y Entel llevan a la Subtel a tribunales

Empresas buscan revertir medida “ilegal” del organismo

La guerra de bandas anotó un nuevo capítulo. Esta vez, las empresas Claro y Entel decidieron interponer en la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de protección en contra de la Secretaría de Telecomunicaciones (Subtel), a la que acusan de haber tomado “en forma ilegal y arbitraria” la decisión de suspender el uso de la banda 3,5 GHz.

Lo anterior ocurrió el 19 de junio, cuando la subsecretaria de Telecomunicaciones, Pamela Gidi, acusó que la banda o espectro radioeléctrico destinado en cuestión no estaba siendo utilizado adecuadamente por Claro, Entel, Telsur, Movistar y VTR, congelando el uso de este espacio por donde las empresas transmiten su señal.

En respuesta, Entel interpuso un recurso a través del estudio de abogados Claro & Cia., en cuyo texto aseguran que la empresa “ha dado cumplimiento íntegro a sus obligaciones de servicio bajo las concesiones”, advirtiendo que la medida tomada por el organismo público podría afectar a los usuarios, esto al obligarlos a “cambiarlos de banda”. “La Subtel ha aplicado una medida no contemplada en la ley que ningún órgano administrativo está facultado para imponer”, señalan.

En tanto, desde la compañía del magnate mexicano Carlos Slim, informaron que, a su juicio, la Subtel “no cuenta con facultades legales para dejar sin servicio a usuarios y clientes que se benefician a través de esta banda. Además, esta resolución infringe numerosas normas de la Ley General de Telecomunicaciones, relativas al acceso, las concesiones y la protección de los derechos de los usuarios”.