NUEVO DEBATE: “BONO MARZO” PARA MIGRANTES
El subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, insistió en que al menos se deben cumplir dos años en el país para acceder al beneficio
En estos últimos días la Comisión de Gobierno Interior de la Cámara de Diputados se ha convertido en la más polémicas de todas. Una de sus tareas ha sido analizar la Ley de Migraciones presentada por el Presidente Sebastián Piñera en abril pasado y de ahí han surgido varias diferencias de opinión con La Moneda.
La semana pasada el punto de desencuentro fue la expulsión de migrantes y este miércoles fue el turno del análisis de los beneficios sociales a los extranjeros.
La comisión, presidida por la diputada Daniela Cicardini (PS), decidió eliminar el inciso propuesto por el Gobierno que exigía la residencia de al menos dos años para que los migrantes pudieran acceder a beneficios con cargo total a las arcas fiscales. Uno de ellos es el Aporte Familiar Permanente, conocido popularmente como “bono marzo”.
Al eliminarse tal requisito, técnicamente los mi- grantes podrían acceder a ese beneficio, consistente en la entrega de $45 mil, sin tener su visa de permanencia definitiva.
Las críticas se realizaron apenas terminó la sesión. “Si la persona no está en condición regular o si la persona está con una visa temporal, nosotros creemos que no deben tener acceso al ‘bono marzo’”, declaró el subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla.
En ese sentido, la norma quedaría sin requisitos de residencia. “Si el extranjero llegara el 31 de diciembre podrá, en marzo, tener su bono y luego irse. Esa condición no existe en ninguna parte del mundo. Se supone que los beneficios con cargo exclusivamente fiscal siempre se entregan en función del arraigo y me parece que dos meses es absolutamente irrisorio”.
Defensa
Por su parte, la presidenta de la comisión, Daniela Cicardini declaró que “no es justo que hoy un migrante regular, el cual tiene un contrato de trabajo, no pueda acceder a una licencia medica, por ejemplo, o acceder a un programa tan necesario como el ‘Chile crece contigo’. ¿Qué es lo que pasa con eso de que ‘los niños están primero’, que es el eslogan del Ejecutivo? Hoy se nos cae”.
Cabe mencionar que el proyecto de Ley de Migraciones se seguirá discutiendo en esta comisión antes de que pase a votación en la Cámara. Aún así, el subsecretario Ubilla no descartó analizar un reparo de constitucionalidad para revertir la decisión de la comisión.