Las opciones judiciales tras citación a Ezzati
El anuncio del Ministerio Público de citar a declarar como imputado al cardenal Ricardo Ezzati, por su supuesta responsabilidad en encubrimiento en el marco de los casos de abusos sexuales cometidos por miembros de la Iglesia Católica se convirtió en un hito este martes. Ayer, expertos en derecho analizaban las posibles líneas judiciales que podría seguir el caso, en manos del Ministerio Público.
Jaime Winter, abogado penalista y académico de la Universidad de Chile, analizó con Publimetro las posibles sanciones que podría arriesgar el arzobispo de Santiago.
El profesor explica que existen dos posibilidades para presentar el caso. “La primera es que bajo el artículo 17 del Código Penal se establece que el encubridor es partícipe de otro delito, y en ese caso, la pena del encubridor sería de dos grados menor a la del autor del dicho delito”.
La segunda es que la participación de Ezzati se presente como la de un “encubridor habitual”. El académico precisa que en ese caso “no es necesario saber cuál es el delito específico, y como no es necesario, no tiene sentido que la pena dependa del delito principal”.
En esa linea, añade el docente, el delito pasaría a tener una pena particular. “El artículo 52 del Código Penal establece que, en ese caso, la sanción es de presidio menor en cualquiera de sus grados”.
El cardenal Ezzati recalcó el martes, a través de un comunicado, que nunca “he encubierto ni he obstruido a la justicia”, y ratificó que concurrirá a la citación impuesta por la Fiscalía Regional de O’Higgins el próximo 21 de agosto.
Revelación de Orrego
En tanto, ayer en la tarde el arzobispo de Santiago encabezó una misa en la Catedral capitalina, en honor al apóstol Santiago.
Durante la ceremonia, realizada alrededor de las 19:00 horas, un grupo de laicos se levantó y enarboló carteles que aludían a los casos de abusos.
En los lienzos se pedía “la renuncia de todos los obispos”. “No nos robarán la esperanza”, tenía escrito otro cartel.