Por qué el Banco Central cuestiona cifras de empleo
El último Informe de Política Monetaria pone en duda que tasas de desocupación y remuneraciones no correspondan a la realidad
Empleo y salarios terminaron siendo los indicadores económicos más importantes de 2018. Eso, porque mientras se espera que la economía crezca 4% este año, el trabajo y remuneraciones se mantuvieron estancados. Datos que tomaron otro cariz, de la mano de una disputa flagrante, aunque implícita, entre el Banco Central (BC) y el Instituto Nacional de Estadística (INE).
El BC decidió, de forma inédita, incluir un apartado especial sobre mercado laboral en el Informe de Política Monetaria (IPoM) de diciembre, que publicó ayer. Allí, el organismo concluyó, básicamente, que las cifras de desempleo, remuneraciones, y creación de trabajo del INE, no serían tan fiables.
El documento señala que “al considerar el impacto del significativo flujo migratorio, el crecimiento del empleo registrado desde el 2016 ha sido mayor que lo informado por las encuestas. Ello se agrega a la revisión al alza de los índices de remuneraciones que calcula el INE”.
El ente emisor afirmó, además, que los números hasta ahora entregados para reflejar el mercado laboral no incluyen “mucha información relevante, como las diferencias en el comportamiento de distintos grupos o cambios en la composición de los flujos”, que no están presentes en el análisis.
¿Un tema metodológico?
Las encuestas y el factor de la inmigración vienen nuevamente a colación. El principal dardo apunta a que las estadísticas sobre empleo “se basan en una extrapolación de encuestas a la población, mediante factores de expansión, los que a su vez se basan en proyecciones de población que se actualizan en cada Censo”. Eso, dicen, hace que los indicadores no puedan medir la magnitud de fenómenos como la inmigración.
De hecho, la única cifra que aventuran a realizar es que en los últimos tres años, entre 120 mil y 190 mil personas han sido absorbidas por el mercado del trabajo y el INE no ha conseguido dar cuenta de eso.
Entonces, ¿Chile está a ciegas para entender su propia realidad en empleo? “No hay que dramatizar. Para ninguna encuesta es fácil lidiar con cambios abruptos en la población, que es lo que ocurre hace dos años. Lo importante es que el INE ya está en proceso de hacer las correcciones”, señala Juan Bravo, analista macroeconómico de Clapes UC.
Eso sí, el experto coincide en que “hay elementos que están en proceso de corrección: un marco muestral no actualizado y recalibrar los factores de expansión. Las correcciones permitirán ir acercando las cifras de empleo inmigrante paulatinamente hacia cifras más acordes con la realidad”.
A su vez, Jorge Gajardo, economista de la U. Central, indica que “el BC ve la falla en la proyección demográfica que estaría muy antigua y sin tomar la migración y que estaría fallando el instrumento”. Pero, ¿son tan erradas las cifras del INE? “El mercado laboral da sus propias señales, y si hubiera mucho más empleo, debería haber un incremento notorio en la masa salarial, que no es el caso porque está estancada”, dice el académico.
Finalmente, Gajardo señala que “es entendible la base general de lo que explica el BC, pero me llama la atención que salga dando una señal tan arriesgada y que resulta conveniente para el Gobierno. Es cierto cuando dice que necesitamos un set de indicadores más complejo para hacer una base estadística más convincente, pero sus aseguraciones no me parecen convincentes”.
“Para ninguna encuesta es fácil lidiar con cambios abruptos en la población” Juan Bravo, investigador de ClapesUC