Publimetro Chile

INTERPELAD­O

Conceptos como “terrorismo”, “violencia”, la aparición del caso Luchsinger-Mackay y el reconocimi­ento a los pueblos aborígenes distanció posiciones entre ambas partes.

- JAIME LIENCURA www.publimetro.cl ATON ATON

“Kilkai”. Ese es el adorno, similar a un collar de plata, que usó la diputada Emilia Nuyado (PS) en la interpelac­ión al ministro del Interior, Andrés Chadwick, realizada ayer en el Congreso. Este, por su parte, llegó con una prenda que cuelga del cuello que en la cultura occidental se llama “corbata”. Las diferencia­s simbólicas se presentaro­n ya desde el principio.

La instancia, gestada por la muerte de Camilo Catrillanc­a el pasado 14 de noviembre, de hecho terminó acentuando las divergenci­as que existen entre el gobierno y los mapuche respecto a cómo el Estado ha tratado el asunto de la integració­n de los pueblos originario­s. Y en el encuentro ninguna de las partes quiso guardarse cosas.

Todo partió con la diputada Nuyado hablando en mapudungún y, para que entendiera el ministro, inquirió en español si acaso creía que había responsabi­lidades políticas.

Lo primero que hizo Chadwick fue entregarle el pésame a Marcelo Catrillanc­a, el padre de Camilo, presente en la sala (ver recuadros). “Lo lamentamos profundame­nte”, sostuvo. Tras eso, quiso responder la pregunta desplazand­o las responsabi­lidades a los uniformado­s que participar­on del proceso. Indicó que estos faltaron a la ley y mintieron.

De ahí en adelante todo fue un tira y afloja entre interpelad­ora e interpelad­o. Así, se intercambi­aron conceptos como “violencia”, “blanco de inteligenc­ia”, “militariza­ción”, “seguridad” , “Fuerzas Armadas”, entre otros.

Fue cuando la diputada Nuyado quiso saber más de cómo actuó Chadwick al enterarse de la muerte de Catrillanc­a en que apareció una frase que no le gustó nada a la parlamenta­ria. “Si algo pudiese haber hecho por Catrillanc­a, ¡por Dios que me lo he recriminad­o estos días!”.

La respuesta de Nuyado fue inmediata. “Por favor, ministro, no se burle del pueblo mapuche actuando así”.

Ese podría haber sido uno de los puntos más ásperos del proceso pero no. Otro tópico fue cuando se mencionaro­n otros casos de fallecidos en La Araucanía. “No justifique­mos nunca más el asesinato de los Luchsinger-Mackay ni tampoco de Camilo Catrillanc­a”, dijo Chadwick.

Esta visión fue respaldada incluso por el Presidente Sebastián Piñera quien, de forma paralela, comenzó a tuitear al respecto. “Combatirem­os con toda la fuerza de la ley el homicidio de Camilo Catrillanc­a y del matrimonio Luchsinger-Mackay”, escribió el Mandatario.

En sala, en tanto la interpelad­ora pidió no comparar los casos.

Tras eso, salió uno de los temas en que más desencuent­ro hay: el reconocimi­ento de los pueblos originario­s.

Mientras Chadwick aseguró que este mes se despachará un proyecto de ley que apunte a eso, la diputada de origen mapuche recalcó que no se ha convocado a los pueblos a discutir las bases de ese texto e incluso, cuestionó cómo serían reconocido­s los conceptos de autonomía o nación, basados en una constituci­ón escrita bajo la dictadura militar. Tras eso, la interpelac­ión terminó y se dio la voz al resto de parlamenta­rios.

A la salida, la diputada Nuyado valoró la instancia. “Era importante plantear a la sociedad en general, como se ha asesinado, callado e invisibili­zado a los mapuche”, comentó.

Chadwick también hizo lo propio. “Espero que sigamos dialogando”, precisó.

“Si algo pudiese haber hecho para evitar la muerte de Camilo Catrillanc­a, ¡Por Dios que me lo he recriminad­o durante todos estos días!” “Entiendo como acción terrorista aquella que tiene como finalidad causar temor a la población, de verse expuesto al mismo tipo de delito. Y eso, a mi juicio, ha ocurrido en La Araucanía” Ministro Chadwick “Usted fue uno de los jóvenes de Chacarilla­s… Ministro, ¿cree usted en el concepto de soberanía nacional que está en la Constituci­ón del 80 o prefiere el concepto de soberanía de los pueblos?” “Luego de 500 años desde la ocupación colonial y más de 200 de la formación del Estado chileno, por primera vez, nuestra pueblo mapuche, tiene la oportunida­d de interpelar al Estado de Chile” Diputada Nuyado

 ?? |AGENCIAUNO ??
|AGENCIAUNO
 ?? ATON AGENCIAUNO ??
ATON AGENCIAUNO
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile