La desprotección legal de las víctimas de Nido.org

El acoso individualizado y la búsqueda específica de ciertas mujeres es la situación que más preocupa de la red Nido.org. El sitio fue bajado y está siendo investigado por la PDI , pero lo que aún continúa siendo público es el amplio grupo de Telegram con casi 16 mil usuarios. El equipo de Publimetro accedió al grupo y lo que se encuentra son hombres que quieren encontrar fotos y videos de desnudos de ciertas mujeres, a las que tienen identificadas por usuario de Instagram o por nombre real. Lo terrible es que casi siempre llega la respuesta con imágenes de esa persona.

La ministra de la Mujer y la Equidad de Género, Isabel Plá expresó en Twitter que “quienes están detrás de estos sitios criminales deberán responder ante la justicia. Invitamos a las víctimas a hacer la denuncia al fono

134 de la PDI”. Y fue ese organismo el que informó de nueve denuncias a nivel nacional, de las cuales cuatro serían menores de edad. El rango de las víctimas va de los 13 a los

26 años. Pero los expertos advierten sobre la desprotección legal. “La Ley penal no nos ofrece una definición de lo que considera pornografía. Tampoco nuestro ordenamiento jurídico realiza definición alguna en aquellos aspectos que dispensa una protección, fundamentalmente administrativa, ni tampoco los convenios internacionales sobre la materia”, dice a Publimetro Ricardo Donoso, abogado laboral y experto en seguridad digital.

“Las penas son muy bajas, presidio menor en su grado mínimo, la mayoría de las veces. Es más que nada testimonial... Es una herramienta ineficaz para desincentivar este tipo de conductas”, dice Luis Bobadilla, abogado experto en derecho civil.

Pero no todo está perdido, especialmente para las menores de edad. “La PDI cuenta con las herramientas para poder encontrar las direcciones IP. Hay varias formas de encontrar al responsable”, comenta Donoso. “Habría eventualmente un delito de pederastía porque sí hay figuras penales muy potentes en ese caso”, agrega Bobadilla.