Informe de Big Data salpica a Andrónico Luksic
Quiñenco, controlada por el empresario, reconoció que encargó un trabajo de análisis a la empresa que elaboró el cuestionado reporte, pero afirma que solo sirvió de nexo con el Gobierno.
Cuando lo álgido de la polémica había quedado atrás, el famoso informe Big Data, que entre otras cosas apuntó a los fanáticos del K-pop como influenciadores en el estallido social, vuelve ser objeto de análisis al conocerse el protagonismo que tuvo el consorcio Quiñenco.
La información, publicada por el medio electrónico Interferencia indicaba que dicha empresa, controlada por Andrónico Luksic, habría encargado el cuestionado documento y se lo habría hecho llegar al Ejecutivo, ni más ni menos, que mediante Rodrigo Hinzpeter, ex ministro del Interior y Defensa durante el primer mandato de Sebastián Piñera y actual gerente legal de dicha firma.
Conocida la información, el empresario –involucrado nuevamente en un lío político tras ser parte de caso Caval- reaccionó en Twitter, donde publicó una declaración del grupo empresarial en el que reconoce el nexo, pero explicando que fue a raíz del envío de una bomba a sus oficinas en Las Condes, que se contrataron los servicios de diversas empresas, entre ellas a Alto Data Analytics, para el monitoreo de información pública, “a fin de velar por la protección de todos nuestros trabajadores”.
El documento señala que fue debido a “la alta capacidad de análisis que nos demostró” la firma española que se decidió ponerla en contacto con el Gobierno, “para su propia consideración y evaluación”. Así se señala que “a eso se limitó nuestra participación”.
Posteriormente fue el propio Gobierno el que reconoció lo dicho por Quiñenco. A través de una declaración, el Ministerio del Interior admitió que en medio de “un cli
“Desconocemos si el Estado contrató los servicios de Alta Analytics” Declaración de Quiñenco
ma de violencia y desorden público, Quiñenco contactó al Gobierno de Chile con la empresa Alto Analytics”.
También confirma que esta empresa de origen español puso a disposición de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) dicho reporte -que en su minuto el ministro Gonzalo Blumel consideró como “información extraordinariamente sofisticada”y “se consideró relevante entregarlo al Ministerio Público para que éste lo tuviera como información de contexto y para los fines que estimara conveniente”.
Qué servicios ofrece esta empresa
Alto Data Analytics es una empresa con sede en Madrid, España. En su página web describe sus servicios, señalando que “nuestro mejor software y conocimientos combinan velocidad, objetividad y creatividad, capacitando a las organizaciones más grandes del mundo con la inteligencia para tomar mejores decisiones en escenarios complejos”.
Con sedes también en Washington DC y Sao Paulo, la compañía se plantea con la capacidad de ofrecer soluciones para problemas diversos como preocuparse por la reputación de una marca, la desinformación y noticias falsas, pero también indican que son capaces de analizar el “debate político, opinión pública, polarización y análisis de disturbios sociales”.
Particularmente en este punto, señalan que “el espacio digital es el nuevo escenario para organizaciones políticas, instituciones públicas, activistas y grupos de defensa para crear conciencia sobre su agenda o causa”.
En su portal también destaca que algunos de sus trabajos han sido publicados en reconocidos medios internacionales como los españoles El País y Rtve, los británicos Financial Times y The Guardian, el francés Le Monde, los estadounidenses Cnbc y The Washington Post, y hasta con el Foro Económico Mundial.
Uno de sus investigaciones destacadas es la realizada a las protestas de los “chalecos amarillo” en Francia. En su página, la firma expone el análisis que hizo del fenómeno cuando comenzó, reporte que dio a conocer en febrero de 2019.
El trabajo según señalan, se basó en una recopilación de datos del 13 de noviembre al 19 de diciembre de 2018 de todo el mundo, pero en francés. Lo que se analizó incluyeron conversaciones diferentes en plataformas de medios sociales y digitales como Twitter, Facebook, YouTube, Instagram, blogs, foros y otras comunidades digitales.
“El análisis de Alto se centra en comprender el papel y la influencia digital de los políticos, la sociedad civil, las plataformas de medios sociales y digitales en la configuración del debate público sobre el movimiento de los chalecos amarillos”, puntualizan.
El reporte terminó concluyendo que “el descontento social y el intenso debate público y político sobre el movimiento de los chalecos amarillos arrojó ideas sobre una pequeña minoría de usuarios que también influyeron desproporcionadamente en la conversación pública, como la influencia elevada de medios extranjeros como RT y Sputnik”, ambos rusos.
Alto destaca que esta investigación fue publicada en El País de España, La Repubblica y La Stampa de Italia, Taggeschau y Wired Italy, entre otros.
Además, durante 2019 también realizaron otras investigaciones como el Análisis de desinformación: Pacto de Migración de las Naciones Unidas -que Chile no suscribióy un análisis de las elecciones parlamentarias europeas.