El debate tras el retroceso de la RM
Científicos y dirigentes de pymes analizan el Plan Paso a Paso del Gobierno, que dejó a la región en fase 2. La incertidumbre que domina a las graduaciones de 4º medio luego de la medida del Minsal.
Marcelo González C. Como una bomba cayó el anuncio gubernamental del lunes: toda la Región Metropolitana retrocede a la fase 2 del Plan Paso a Paso, llamada de “Transición”, mañana desde las 5:00 AM.
El ministro de Salud, Enrique Paris, dijo que tal decisión se debió “al aumento del 18% en los contagios de coronavirus en los últimos días, lo que tiene un alto impacto”.
Y aunque se indicó que el retroceso es “preventivo y transitorio” para evitar medidas mucho más extremas, dijo que “si las cifras siguen deteriorándose, se podría volver a la cuarentena”. Es decir, existe la posibilidad de un retorno al confinamiento total.
La determinación que obliga a las 52 comunas de la Región Metropolitana a, entre otras cosa, cuarentenarse “a medias” los fines de semana, generó críticas.
Juan Pablo Swett, presidente de la Multigremial Nacional, dijo que “el Plan Paso a Paso ha resultado perjudicial para miles de MiPymes en todo el país, pues sus dueños y trabajadores han sido discriminados de manera injustificada por la autoridad sanitaria al quitarles la posibilidad de trabajar”.
El dirigente espera que “este retroceso en la Región Metropolitana sea temporal, pues de lo contrario de nuevo los emprendedores ven en riesgo su fuente laboral. Si no pueden trabajar, los índices de desempleo aumentarán por sobre los tres millones de personas”.
Aunque hay un matiz: la subsecretaria de Prevención del Delito, Katherine Martorell, explicó que la fase 2 fue modificada en sus restricciones originales y se permitirá el funcionamiento de restaurantes, cafés y análogos, en terrazas. Los clientes podrán estar un máximo de dos horas en esos lugares.
Pero el matiz tampoco gustó de manera unánime. La epidemióloga María Jesús Hald, docente de la UNAB, calificó negativamente esa clase de mensajes.
“La comunicación del riesgo ha estado al debe, pues siempre el Plan Paso a Paso ha sido permisivo y por ello la gente se complica con lo que le dicen. Está bien retroceder, pero las personas igual saldrán a trabajar de lunes a viernes, manteniéndose así la movilidad que aumenta el contagio. Era mejor cerrar todo dos semanas. No creo que con cuarentenar a medias solo el fin de semana, algo curioso, bajen mucho los índices ”.
El diputado y presidente de la Comisión de Salud, el médico Ricardo Celis, enfatizó en que “la decisión del Minsal es acertada por las señales que hay.
Pero el Gobierno, dice, no ha aplicado lo que recomiendan los expertos. En vez de ser laxos con las medidas del Plan Paso a paso como ahora , es mejor aplicar una cuarentena de emergencia estricta de dos semanas. El mensaje de la autoridad ha sido débil”.
“El plan ha sido perjudicial para miles de MiPymes en todo el país. Los emprendedores ven de nuevo en riesgo su fuente laboral”.
JUAN PABLO SWETT
Pdte. Multigremial Nacional
“El Gobierno no ha aplicado las recomendaciones de los expertos, y además el mensaje de la autoridad ha sido débil”.
RICARDO CELIS
Pdte. Comisión Salud Diputados